Obsługiwane przez
Crypto News

David Bailey krytykuje „nieudane” altcoiny, podczas gdy krytycy ostro atakują model skarbu Bitcoin.

CEO Nakamoto Holdings obwinia niepowodzenia firm – szczególnie tych używających “nieudanych altcoinów” w swoich skarbcach cyfrowych – za tworzenie zamieszania wokół firm skarbców kryptowalutowych.

UDOSTĘPNIJ
David Bailey krytykuje „nieudane” altcoiny, podczas gdy krytycy ostro atakują model skarbu Bitcoin.

Bailey Krytykuje ‘Toksyczne Finansowanie’

Sektor skarbców kryptowalutowych stoi przed momentem prawdy. David Bailey, CEO firmy skarbców bitcoinowych Nakamoto Holdings, twierdzi, że branża jest słusznie testowana z powodu chaotycznej mieszanki toksycznego finansowania i proliferacji nieudanych firm. Krytykuje również to, co nazywa “nieudanymi altcoinami przebranymi jako DATy” (Digial Asset Treasuries), co według niego stworzyło mylący i wprowadzający w błąd narratyw wokół konceptu firmy skarbców kryptowalutowych.

W poście z 14 września na X Bailey zasugerował, że stary model się zawala i wyłania się nowy: bitcoinowy bank. Porównał to bezpośrednio do tradycyjnego świata finansowego (TradFi), gdzie skarbiec fiat firmy jest zarządzany przez bank.

“Jeśli boisz się tego terminu, nazywaj je instytucjami finansowymi bitcoin,” wyjaśnia Bailey. “Główna strategia to budowanie i monetyzacja swojego bilansu. Jeśli robisz to dobrze, Twoje aktywa będą rosły z czasem; jeśli robisz to źle, sprzedasz się po niższej cenie i zostaniesz przejęty przez kogoś, kto zrobi to lepiej.”

Bailey ostrzega tych, którzy są sceptyczni wobec tej nowej kategorii banków bitcoinowych, przed krótką sprzedażą tych instytucji. Twierdzi, że jest to równoznaczne z “krótką sprzedażą roli bitcoina jako prymitywu w naszym systemie finansowym i monetarnym.”

Reakcja i Kontrargumenty

Ostra krytyka CEO Nakamoto Holdings wobec nieudanych firm i altcoinów wywołała burzę sprzeciwu, szczególnie ze strony przeciwników strategii skarbców bitcoinowych. Krytycy podważali twierdzenie, że zasoby BTC mogą być skutecznie monetyzowane, argumentując, że takie twierdzenia nie mają substancji ani realnej wykonalności.

“To nie są pieniądze, więc ten pomysł o Skarbcach BTC to kłamstwa budowane na górze kłamstw. Tak wiele kłamstw, że prawie każdy został oszukany,” argumentuje użytkownik X, John Makan, twierdząc. “To nie są pieniądze i nie jest to cyfrowe złoto, więc posiadanie ich nie czyni kogoś ‘bankiem’.”

David Bailey Potępia 'Nieudane' Altcoiny, Gdy Krytycy Atakują Model Skarbców Bitcoinowych

Inny użytkownik twierdzi, że “long na BTC i short na firmy skarbców bitcoinowych, takie jak Nakamoto Holdings Baileya,” nazywając to “prawdopodobnie najprostszą transakcją w moim życiu.”

Jednak Richard Byworth, partner szwajcarskiego zarządzania aktywami alternatywnymi Syz Capital, wyraził wsparcie dla Baileya, jednocześnie wydając złowieszcze ostrzeżenie. “Zgadzam się z tym całkowicie,” stwierdził Byworth w swojej odpowiedzi do posta Baileya. “BTCTC powinny bardzo ostrożnie traktować, od kogo biorą pieniądze. A DAT powinny zostać przemianowane na STD (Sh**coin Treasury Deals) dla jasności.”