Obsługiwane przez
Privacy

Czy Bitcoin jest zbyt publiczny, aby stać się pieniądzem banku centralnego?

Venture capitalist Chamath Palihapitiya uważa, że nowy paradygmat kryptograficzny pojawi się, aby pokonać ograniczenia dotyczące prywatności inherentne dla bitcoina i złota. Podkreślił, że jest to konieczne do stworzenia aktywów, które nie są łatwo ujawniane.

UDOSTĘPNIJ
Czy Bitcoin jest zbyt publiczny, aby stać się pieniądzem banku centralnego?

Chamath Palihapitiya Podnosi Problem Braku Prywatności Bitcoina

Kwestia braku prywatności w bitcoinie została podniesiona jako kluczowy problem, który może wpływać na jego przyjęcie jako cyfrowa waluta banku centralnego przez państwa.

W najnowszym odcinku “All-In Podcast” venture capitalist Chamath Palihapitiya przedstawił swoją kontrowersyjną wizję na rok 2026, stwierdzając, że banki centralne zdadzą sobie sprawę, że zarówno złoto, jak i bitcoin mają ograniczenia, i będą szukać “całkowicie nowego paradygmatu kryptograficznego”.

Ten nowy paradygmat będzie kontrolowany przez bilans banku centralnego i będzie “zamienny, zbywalny oraz całkowicie bezpieczny i prywatny”.

Czy Bitcoin jest zbyt publiczny, by zostać pieniędzmi banku centralnego?

Wyjaśniając motywacje do tej zmiany, stwierdził:

Myślę, że powód, dla którego ta prywatność musi istnieć, polega na tym, że dla suwerenności kraju trzeba być w pozycji, w której posiada się aktywa, które nie są łatwo ujawniane innym – zarówno przyjaciołom, jak i wrogom.

Dodał również, że przewaga kwantowa stwarza zagrożenia dla Bitcoina, wskazując, że ten nowy paradygmat musi być gotowy, aby stawić czoła nadchodzącemu zagrożeniu. “Jeśli zamierzasz posiadać walutę, musisz zabezpieczyć się przed ryzykiem, które się pojawi w ciągu najbliższych pięciu do dziesięciu lat, że pojawi się chip kwantowy, który może zakwestionować istniejące schematy kryptograficzne”, zakończył.

Kwestia prywatności – lub jej braku – w Bitcoinie została wielokrotnie podnoszona wcześniej. Informator NSA Edward Snowden domagał się solidnej implementacji prywatności na poziomie protokołu, krytykując, że deweloperzy mieli lata na wdrożenie tej funkcji bez postępów.

“To jest ostateczne ostrzeżenie. Zegar tyka,” powiedział Snowden w 2024 roku, ostrzegając, że transakcje bitcoinowe mogą być łatwo śledzone do osób i instytucji przy użyciu dzisiejszej technologii.

Czytaj więcej: Snowden Wydaje ‘Ostateczne Ostrzeżenie’ dla Deweloperów Bitcoina w Sprawie Ulepszeń Prywatności

FAQ

  • Jakie obawy dotyczące Bitcoina wpływają na jego potencjalne przyjęcie jako cyfrowej waluty banku centralnego?
    Brak prywatności w transakcjach bitcoinowych wzbudza obawy, które mogą utrudnić jego akceptację przez państwa.

  • Co sugeruje venture capitalist Chamath Palihapitiya na przyszłość waluty?
    Palihapitiya twierdzi, że banki centralne będą dążyć do nowego paradygmatu kryptograficznego, który jest zamienny, zbywalny i zapewnia prywatność oraz bezpieczeństwo.

  • Dlaczego Palihapitiya podkreśla konieczność prywatności w walucie?
    Twierdzi, że dla suwerenności kraju muszą istnieć aktywa, które nie mogą być łatwo ujawniane nikomu, w tym przyjaciołom i przeciwnikom.

  • Jakie ostrzeżenie dał Edward Snowden odnośnie prywatności Bitcoina?
    Snowden ostrzegał, że bez solidnej implementacji funkcji prywatności transakcje bitcoinowe mogą być śledzone do osób, stwierdzając, że to “ostateczne ostrzeżenie” w miarę jak technologia się rozwija.

Tagi w tym artykule