Coinbase walczy z IRS w Sądzie Najwyższym o żądanie danych 500 tys. użytkowników

Coinbase prosi Sąd Najwyższy o zniesienie cyfrowej sieci w ramach tłumienia kryptowalut

Giełda kryptowalut Coinbase (Nasdaq: COIN) ujawniła 30 kwietnia, że złożyła dokument amicus brief do Sądu Najwyższego USA, wzywając sędziów do zajęcia się sprawą Harper v. O’Donnell, kwestionującą masowe gromadzenie danych przez Internal Revenue Service z platformy kryptowalutowej.

“Historia tej sprawy zaczęła się, gdy Urząd Skarbowy wręczył Coinbase szerokie wezwanie John Doe do dostarczenia danych osobowych i finansowych dla ponad 500 000 klientów zaangażowanych w miliony transakcji w ciągu trzech pełnych lat,” szczegółowo opisał Coinbase. Dokument argumentuje, że użycie przez agencję wezwania John Doe narusza ochronę wynikającą z Czwartej Poprawki i nadużywa doktryny stron trzecich, kontrowersyjnej teorii prawnej pozwalającej rządowi na dostęp do danych przechowywanych przez zewnętrznych dostawców usług bez nakazu.

“Doktryna stron trzecich mówi, że za każdym razem, gdy dobrowolnie dzielisz się informacjami z osobą trzecią, nie masz żadnego rozsądnego oczekiwania prywatności,” stwierdził na platformie społecznościowej X główny prawnik Coinbase, Paul Grewal, dodając:

Dzisiaj Coinbase złożyło dokument amicus brief do Sądu Najwyższego USA, aby naprawić ten błąd.

Główny prawnik Coinbase podkreślił jego odporność na obszerne żądania IRS podczas pierwotnego procesu egzekucji w 2017 roku. „Wiemy, jak bolesne może być nadużycie tej doktryny. W 2017 roku IRS zażądał danych finansowych ponad 500K klientów Coinbase. Zdecydowanie walczyliśmy z tym nadużyciem rządowym w imieniu naszych klientów, a IRS znacząco to zawęził. Jednak zbyt często tego typu wyprawy po dane są akceptowane przez sądy,” szczegółowo opisał.

Dokument amicus brief Coinbase ostrzega, że decyzja Sądu Apelacyjnego w First Circuit de facto popiera nieskończony nadzór nad aktywnością blockchain. Kiedy władze dopasują tożsamość użytkownika do adresu portfela, mogą śledzić każdą przeszłą i przyszłą transakcję na blockchainie—budząc poważne obawy dotyczące cyfrowej prywatności. Firma argumentowała, że tak szeroki dostęp do informacji użytkownika nie jest tylko kwestią kryptowalut. Grewal zauważył:

Wierzymy w zgodność z wymogami podatkowymi, ale to daleko wykracza poza wąskie i dostosowane zapytanie i daleko poza kryptowaluty. Dotyczy to banków, firm telefonicznych, dostawców internetu, e-maila, jakiejkolwiek usługi.

“Jak wyjaśniamy tutaj, powinieneś mieć takie same prawo do prywatności dla swojej skrzynki pocztowej czy konta, jak masz dla listu w skrzynce pocztowej,” kontynuował.

Coinbase powołało się na decyzję Sądu Najwyższego z 2018 roku w sprawie Carpenter v. Stany Zjednoczone, aby argumentować, że przestarzałe precedensy z lat 70. nie uzasadniają nowoczesnego nadzoru umożliwionego przez platformy cyfrowe. Dokument wzywa Sąd do przywrócenia znaczących ograniczeń dotyczących dostępu rządu do danych osobowych w erze cyfrowej, podkreślając, że nieograniczone użycie doktryny stron trzecich może znieść oczekiwania dotyczące prywatności w usługach online.