Coinbase pozywa 3 stany, gdy rynki predykcyjne wywołują konflikt między prawem federalnym a prawem dotyczącym hazardu

Coinbase Kwestionuje Stanowe Prawo Hazardowe Dotyczące Rynków Predykcji

Rynki predykcji coraz bardziej wpływają na debaty dotyczące innowacji finansowych, struktury rynkowej oraz granic między nadzorem stanowym a federalnym. Coinbase Financial Markets Inc., federalnie regulowany pośrednik ds. instrumentów pochodnych związany z giełdą kryptowalut Coinbase (Nasdaq: COIN), złożyła pozew 18 grudnia w celu uzyskania deklaracyjnej i zakazowej ulgi prawnej, aby zapobiec stosowaniu przez urzędników stanowego prawa hazardowego do federalnie regulowanych rynków predykcji i kontraktów wydarzeniowych, twierdząc, że są one objęte wyłącznym nadzorem federalnym.

Główny prawnik Paul Grewal stwierdził na mediach społecznościowych X:

Dziś Coinbase złożyło pozwy w CT, MI i IL, aby potwierdzić to, co jest oczywiste: rynki predykcji znajdują się w jurysdykcji CFTC, a nie jakiegokolwiek indywidualnego regulatora gier stanowych (już nie mówiąc o 50). Stanowe próby kontrolowania lub całkowitego blokowania tych rynków duszą innowacje i naruszają prawo.

Pozwy kwestionują zagrożenia egzekwowania i nadmierne rozszerzenie regulacyjne ze strony urzędników w Illinois, Michigan i Connecticut. Władze stanowe ostrzegały, że firmy umożliwiające dostęp do kontraktów wydarzeniowych związanych ze sportem bez stanowych licencji hazardowych mogą zostać ukarane cywilnie i karnie.

Według skarg, te stany wydały polecenia zaprzestania działalności lub publiczne ostrzeżenia dla firm, w tym dla Kalshi, partnera wymiany Coinbase, stwierdzając, że rynki predykcji związane ze sportem stanowią nielegalny hazard zgodnie z przepisami stanowymi. Coinbase Financial Markets twierdzi, że Ustawa o giełdach towarowych klasyfikuje kontrakty wydarzeniowe jako swapy i podlega wyłącznej jurysdykcji Commodity Futures Trading Commission (CFTC), tym samym wyprzedzając prawo stanowe w trzech jurysdykcjach.

Coinbase oficjalnie uruchomiło swoją ofertę rynków predykcji 17 grudnia, co stanowi przełomowy krok w strategii firmy, aby stać się zróżnicowaną „wszystko-giełdą”. Uruchomienie było częścią szerszego wydarzenia System Update, podczas którego firma wprowadziła również bezprowizyjne 24/7 handel akcjami i ETF dla użytkowników z USA, sygnalizując ekspansję poza aktywa cyfrowe w kierunku tradycyjnych produktów finansowych.

Przeczytaj więcej: Coinbase wchodzi w nową erę, ponieważ akcje i rynki predykcji napędzają jego drogę do stania się największą na świecie aplikacją usług finansowych

Grewal dalej wyjaśnił różnicę leżącą u podstaw sporu prawnego:

Rynki predykcji są zasadniczo różne od zakładów sportowych. Kasyna wygrywają tylko wtedy, gdy ty przegrywasz i ustalają kursy, aby zmaksymalizować swoje zyski. Rynki predykcji to neutralne giełdy, obojętne na ceny, które dopasowują kupujących i sprzedających.

W dalszym poście, Grewal podkreślił: „Mamy rację w kwestii prawa i faktów. I to udowodnimy.” Powództwo argumentuje, że poddanie federalnie zatwierdzonych rynków predykcji stanowym regulacjom hazardowym podzieliłoby płynność, osłabiło jednolity dostęp do rynku i kolidowało z wymaganiami federalnymi dotyczącymi bezstronnego uczestnictwa na wyznaczonych rynkach kontraktowych. Coinbase Financial Markets prosi sąd o zablokowanie urzędników stanowych przed egzekwowaniem stanowego prawa hazardowego w odniesieniu do jego działalności na rynkach predykcji oraz o uznanie tych przepisów za nieważne w ich zastosowaniu, twierdząc, że spójny nadzór federalny najlepiej wspiera zgodne z prawem innowacje i integralność rynku.

FAQ ⏰

• Dlaczego Coinbase pozywa wiele stanów w sprawie rynków predykcji?
  Coinbase uważa, że prawo federalne daje CFTC wyłączną władzę nad rynkami predykcji, wyprzedzając przepisy dotyczące hazardu stanowego.
• Czym są rynki predykcji według Ustawy o giełdach towarowych?
  Coinbase Financial Markets twierdzi, że kontrakty wydarzeniowe to swapy regulowane federalnie przez CFTC.
• Jak rynki predykcji różnią się od zakładów sportowych?
  Rynki predykcji działają jako neutralne giełdy dopasowujące kupujących i sprzedających, a nie ustalające kursy dla zysku.
• Co może oznaczać egzekwowanie prawa stanowego dla rynków predykcji?
  Coinbase ostrzega, że mogłoby to podzielić płynność, ograniczyć dostęp i osłabić jednolity federalny nadzór rynkowy.