Coinbase kwestionuje twierdzenia o wrogości Białego Domu, nazywa rozmowy o ustawie o kryptowalutach 'super konstruktywne'

CEO Coinbase kwestionuje twierdzenia o wrogości w rozmowach dotyczących struktury rynku kryptowalut

Brian Armstrong, dyrektor generalny giełdy kryptowalut Coinbase (Nasdaq: COIN), podzielił się 17 stycznia na platformie mediów społecznościowych X, że kwestionuje twierdzenia o wrogości Białego Domu wobec negocjacji kryptowalutowych, podkreślając współpracę z urzędnikami administracji w trakcie trwających dyskusji dotyczących ustawy o strukturze rynku kryptowalut i kwestiach związanych z zyskami bankowymi.

Jego komentarze były skierowane do postu z 16 stycznia na X, który opublikowała dziennikarka Eleanor Terrett. Donosiła ona, że Biały Dom rozważa wycofanie wsparcia dla ustawodawstwa dotyczącego struktury rynku kryptowalut, jeśli Coinbase nie uda się osiągnąć porozumienia w sprawie zysków akceptowalnego dla banków. „Ogólnie, uwielbiam twoje posty, ale to nie jest prawda,” odpowiedział Armstrong bezpośrednio na te doniesienia. Szef Coinbase dodał:

“Biały Dom był tu bardzo konstruktywny. Poprosili nas, abyśmy spróbowali osiągnąć porozumienie z bankami, nad czym obecnie pracujemy.”

Rozwijając podejście Coinbase, CEO wyjaśnił: „Właściwie, wymyślamy dobre pomysły na to, jak możemy pomóc lokalnym bankom w tej ustawie, ponieważ o to tu chodzi….. lokalne banki, prawda? Więcej już wkrótce.” Oryginalny post Terrett cytował źródło bliskie administracji Trumpa, opisujące frustrację z powodu tego, co zostało nazwane jednostronnym działaniem Coinbase i podkreślając, że żadna pojedyncza firma nie reprezentuje całej branży kryptowalutowej.

Czytaj więcej:

Terrett publicznie odparła po tym, jak Armstrong zakwestionował jej raport, pisząc: „Mój raport był pewny i dokładny.” Dodała:

„Również właśnie przytoczyłeś centralny punkt mojej historii jako poprawny: że Biały Dom poprosił Coinbase o zabezpieczenie porozumienia dotyczącego zysków. Mój raport mówi, że wsparcie Białego Domu wydaje się teraz zależeć od tego wyniku.”

Armstrong odpowiedział, publikując edukacyjną ilustrację zatytułowaną “Niewidomy i Słoń” z podtytułem “Nasze własne doświadczenia rzadko są całą prawdą.” Wizualnie przedstawia starożytną przypowieść o subiektywnej percepcji i ograniczonym doświadczeniu, sugerując różne perspektywy na ten sam problem.

Wymiana zdań wywołała szerszą reakcję w branży, w tym komentarze przedsiębiorcy Mike’a Dudasa, który stwierdził: “Wielkie banki opóźniają regulacje kryptowalutowe. Chcą zerowej konkurencji o depozyty, oferując mniej niż 0,1% oprocentowanie na waszych ciężko zarobionych pieniądzach na kontach oszczędnościowych. Tymczasem podobni do Coinbase i Paypal innowatorzy oferują 3,5% na *w pełni zabezpieczonych* depozytach. Nie nienawidzicie banków wystarczająco mocno.” Debata podkreśliła ciągłe tarcia między firmami kryptowalutowymi, lokalnymi bankami i dużymi instytucjami finansowymi, podczas gdy decydenci zastanawiają się, w jaki sposób aktywa cyfrowe przynoszące zyski mogą przekształcić konkurencję, wybory konsumenckie i priorytety regulacyjne w amerykańskim systemie finansowym.

FAQ ⏰

• Co powiedział Brian Armstrong o rozmowach Białego Domu na temat kryptowalut?
  Powiedział, że Biały Dom był konstruktywny i aktywnie współpracuje z Coinbase w kwestiach związanych z zyskami bankowymi.
• Dlaczego Coinbase negocjuje z bankami?
  Biały Dom poprosił Coinbase o poszukiwanie porozumienia w sprawie zysków z bankami w związku z ustawodawstwem dotyczącym struktury rynku kryptowalut.
• O czym były raporty Eleanor Terrett?
  Donosiła, że wsparcie Białego Domu może zależeć od zabezpieczenia przez Coinbase akceptowalnego porozumienia z bankami.
• Dlaczego banki są kluczowe w debacie o zyskach z kryptowalut?
  Banki obawiają się konkurencji ze strony firm kryptowalutowych oferujących wyższe zyski na w pełni zabezpieczonych depozytach.