Regulacyjne tempo dla stablecoinów w USA przyspiesza, gdy rosną wezwania do ich klasyfikacji jako równoważników gotówki, co postrzegane jest jako kluczowy zwrot dla innowacji finansowych, przejrzystości podatkowej oraz dominacji Ameryki w ekosystemie płatności cyfrowych.
Coinbase informuje amerykański Departament Skarbu: Stablecoiny powinny być traktowane jak gotówka, a nie dług

Coinbase Naciska na Klasyfikację Stablecoinów Jako Równoważników Gotówki w Ramach Ustawy GENIUS
Dyskusje regulacyjne dotyczące klasyfikacji stablecoinów intensyfikują się, gdy Departament Skarbu USA przygotowuje przepisy dla Ustawy o Kierowaniu i Ustanawianiu Innowacji Narodowych dla Stablecoinów USA (Ustawa GENIUS). Coinbase Global Inc. (Nasdaq: COIN) przesłał uwagi 4 listopada, wzywając do traktowania płatniczych stablecoinów jako równoważników gotówki, a nie instrumentów dłużnych.
Coinbase wyjaśnił, że stablecoiny są w pełni zabezpieczone wysokiej jakości, płynnymi rezerwami, z możliwością wykupu po cenie nominalnej i zaprojektowane do działania jako bezproblemowe środki płatności. Firma ostrzegła przed błędną klasyfikacją, która mogłaby obciążyć zarówno podatników, jak i regulatorów: „Klasyfikacja płatniczych stablecoinów jako długu dla celów podatkowych stworzyłaby nieuzasadnioną komplikację, taką jak potencjalne stosowanie przepisów dotyczących OID, dyskontów rynkowych i dochodów z odsetek — żadna z tych reguł nie jest odpowiednia dla płatniczego stablecoina zabezpieczonego rezerwą 1:1″. Notowana na Nasdaq firma kryptowalutowa dodała:
Zamiast tego, płatnicze stablecoiny powinny być traktowane jako równoważniki gotówki, zgodnie z ich ekonomiczną istotą i ramami regulacyjnymi określonymi w ustawie GENIUS.
Coinbase argumentował, że te aktywa nie powinny podlegać zasadom raportowania zysków kapitałowych, argumentując, że transakcje stablecoinów nie generują opodatkowanych zysków ani strat ze względu na ich stabilność cenową.
Firma również wezwała regulatorów do przyjęcia jednolitych wytycznych w różnych agencjach federalnych. Coinbase stwierdził:
Jedynym logicznym wynikiem regulacyjnym jest zgodność wśród federalnych regulatorów finansowych w zakresie traktowania płatniczych stablecoinów jako odpowiedniego zabezpieczenia gotówkowego, aby nie tworzyć różnych wyników.
Podczas gdy krytycy ostrzegają, że takie traktowanie może osłabić nadzór, Coinbase argumentował, że uznanie stablecoinów za równoważniki gotówki poprawiłoby przejrzystość regulacyjną, promowałoby konkurencyjność na rynku USA oraz wzmocniłoby intencje ustawy GENIUS do zachęcania odpowiedzialnej innowacji w systemach płatności.
FAQ ⏰
- Dlaczego klasyfikacja stablecoinów w ramach ustawy GENIUS jest ważna dla inwestorów?
Może określić, jak stablecoiny są opodatkowane, raportowane i integrowane z głównymi systemami finansowymi, bezpośrednio wpływając na zwroty inwestorów i dostęp do rynku. - Co proponuje Coinbase w zakresie traktowania stablecoinów?
Coinbase twierdzi, że stablecoiny powinny być traktowane jako równoważniki gotówki, a nie instrumenty dłużne, zgodnie z ich zabezpieczeniem 1:1 i użytkowaniem płatniczym. - Jak ta zmiana może wpłynąć na konkurencyjność rynku w USA?
Jednolite stanowisko regulacyjne zwiększyłoby innowacyjność, przyciągnęłoby kapitał i umocniłoby USA jako globalnego lidera w płatnościach cyfrowych. - Jakie ryzyka wiążą się z traktowaniem stablecoinów jako równoważników gotówki?
Krytycy obawiają się zmniejszenia nadzoru, ale zwolennicy twierdzą, że przejrzystość minimalizowałaby zamieszanie i promowałaby bezpieczniejsze przyjęcie aktywów cyfrowych.









