Chiny ponownie wznieciły cybernapięcia z USA, ujawniając twierdzenia, że Waszyngton odegrał ukrytą rolę w jednej z największych konfiskat bitcoinów w historii, odkrywając nowe linie podziału w globalnej dynamice cyfrowej mocy.
Chiny oskarżają USA o kradzież cybernetyczną na poziomie państwowym w ogromnej konfiskacie Bitcoinów

Chiny oskarżają USA o ukrytą rolę w masowej konfiskacie bitcoinów
Chińskie władze cybernetyczne zwiększyły napięcia z Waszyngtonem, oskarżając USA o udział w konfiskacie ogromnych zasobów bitcoinów. Chińskie Krajowe Centrum Reagowania na Wirusy Komputerowe (CVERC) opublikowało raport 9 listopada 2025 roku, zgodnie z informacjami Global Times, gazety powiązanej z chińskim państwem pod People’s Daily, twierdząc, że rząd USA nielegalnie przejął bitcoiny skradzione w cyberataku w 2020 roku.
Raport CVERC szczegółowo opisywał incydent wynikający z cyberataku na basen górniczy Lubian w grudniu 2020 roku, gdzie hakerzy wykorzystali podatności systemu i opróżnili 127 272 BTC — wówczas warte około 3,5 miliarda dolarów.
Opisano pięcioetapową linię czasu obejmującą początkową kradzież, czteroletni okres uśpienia, wielokrotne próby okupu ze strony Grupy Księcia, reaktywację i transfer aktywów w czerwcu 2024 roku oraz ostateczną konfiskatę przez Departament Sprawiedliwości USA (DOJ) w październiku 2025 roku. Raport twierdził, że konfiskata ponad 127 000 bitcoinów od kambodżańskiego biznesmena Chena Zhi przez rząd USA była „typowym przypadkiem złodziei w konflikcie” z udziałem aktorów państwowych.
Centrum twierdziło, że skradzione BTC pasowały do tych przeniesionych na portfele zidentyfikowane przez firmę analityczną blockchain Arkham jako kontrolowane przez rząd USA. Analiza sądowa CVERC sugerowała, że środki pozostały nietknięte przez lata — w przeciwieństwie do zwyczajowego szybkiego schematu likwidacji widzianego w przypadku haków — wskazując na operację o precyzji państwowej. Oskarżenia DOJ przeciwko Chenowi Zhi, przewodniczącemu Grupy Księcia, zostały w ten sposób przedstawione jako próba legitymizacji wcześniejszej konfiskaty poprzez działalność hakerską.
W kontraście do twierdzenia DOJ, że aktywa były dochodami z przestępczości, raport utrzymywał, że tylko niewielka część pochodziła z niepewnych źródeł, podczas gdy większość pochodziła z niezależnego wydobycia, wypłat z basenu i transakcji na giełdach.
Raport wzywał do wzmocnienia praktyk bezpieczeństwa blockchain, w tym kryptograficznie bezpiecznych generatorów liczb losowych, wielowarstwowych mechanizmów obronnych, zimnych przechowalni i monitoringu anomalii w czasie rzeczywistym. Relacje Global Times podkreślają wysiłki Chin na rzecz przedstawienia sprawy jako dowodu na cyberinterferencję ze strony USA, co odzwierciedla szerszą rywalizację między Pekinem i Waszyngtonem nad zarządzaniem blockchainem, kontrolą aktywów cyfrowych i dominacją w zakresie cyberbezpieczeństwa.
FAQ ⏰
- Co wzbudziło ostatnie oskarżenia cybernetyczne Chin wobec USA?
CVERC Chin oskarżyło, że rząd USA był zaangażowany w hackowanie i późniejszą konfiskatę ponad 127 000 bitcoinów związanych z naruszeniem basenu górniczego w 2020 roku. - Ile bitcoinów jest przedmiotem sporu?
Konflikt koncentruje się na około 127 272 BTC, które na czas ataku na basen Lubian były warte około 3,5 miliarda dolarów. - Dlaczego CVERC uważa, że operacja miała poziom państwowy?
Śledczy wskazywali na długi okres uśpienia i wyrafinowane wzorce transferu jako znaki skoordynowanej operacji cybernetycznej na poziomie rządowym. - Jakie szersze konsekwencje może mieć to zdarzenie dla globalnego zarządzania kryptowalutami?
Incydent intensyfikuje rywalizację USA i Chin w zakresie regulacji blockchain, cyber suwerenności i nadzoru nad aktywami cyfrowymi.









