Obsługiwane przez
Economics

Chiny Odpowiedzą: Scaramucci Przewiduje Wojnę Walutową, Kradzież Własności Intelektualnej, Wyprzedaż Obligacji Skarbowych

Założyciel Skybridge ostrzega, że Chiny przygotowują gwałtowną reakcję gospodarczą, gdy USA nakładają 125% cła na chińskie towary, co sygnalizuje szoki walutowe, ogromne bodźce i finansową wojnę.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Chiny Odpowiedzą: Scaramucci Przewiduje Wojnę Walutową, Kradzież Własności Intelektualnej, Wyprzedaż Obligacji Skarbowych

Scaramucci przedstawia 5-punktową prognozę dotycząca kolejnych ruchów Chin w obliczu rosnących napięć handlowych

Założyciel Skybridge Capital, Anthony Scaramucci, w poniedziałek wydał ostrą krytykę na platformie społecznościowej X, ostrzegając, że obecne podejście Stanów Zjednoczonych do Chin zagraża izolowaniem sojuszników i wzmacnianiem pozycji Pekinu.

Jego komentarze były odpowiedzią na sugestie bloga finansowego Zerohedge, iż Chiny mają trzy możliwe reakcje na rosnącą presję handlową USA: (1) ustąpić wszystkim żądaniom Donalda Trumpa, (2) zdeprecjonować juana o 20%–40%, lub (3) zainicjować ogromny bodziec fiskalny rzędu 2-3 bilionów dolarów, co znacznie zwiększyłoby chiński dług narodowy. Scaramucci odrzucił pierwszą opcję jako nieprawdopodobną i przewidział, że pozostałe scenariusze są bardziej realistyczne.

W swojej odpowiedzi Scaramucci przedstawił szczegółową pięciopunktową prognozę. „#1 nigdy się nie stanie,” stwierdził, odrzucając pomysł, że Chiny poddadzą się warunkom Trumpa. Kontynuował: „#2 + #3 nadchodzą,” odnosząc się do deprecjacji juana i masowego bodźca jako prawdopodobnych odpowiedzi. Scaramucci dodał dwa kolejne oczekiwane wyniki: “#4 sprzedadzą obligacje USA. #5 przyspieszą kradzież własności intelektualnej.” Zakończył ostrzegając przed podważaniem międzynarodowych sojuszy:

To w porządku i ponadpartyjne, aby zmierzyć się z Chinami. Ale nie ma sensu jednocześnie zrażać globalnych sojuszników geopolitycznie + ekonomicznie, popychając ich w objęcia Chin.

Scaramucci, który krótko pełnił funkcję dyrektora ds. komunikacji Białego Domu podczas pierwszej kadencji prezydenta Trumpa, krytykował politykę taryfową Trumpa, ostrzegając, że może ona prowadzić do recesji i nieproporcjonalnie wpływać na nisko opłacanych Amerykanów. Chociaż przyznał potrzebę zajęcia się deficytem handlowym USA-Chiny, skrytykował jednostronne podejście Trumpa i opowiedział się za bardziej ukierunkowanymi środkami polityki.

Krytyka nastąpiła po ogłoszeniu przez Biały Dom nakładającym kumulacyjne 104% cła na chiński import, w odpowiedzi na 34% cła Chin na towary amerykańskie, które administracja Trumpa nazwała „dużym błędem”. W środę Chiny podniosły cła na amerykańskie towary do 84% po nowych „odwzajemnionych” opłatach nałożonych przez Trumpa, dodatkowo zaostrzając napięcia handlowe. Trump następnie ogłosił przez Truth Social natychmiastowe zwiększenie ceł na chińskie towary do 125%, powołując się na ciągłe nadużycia handlowe i bariery rynkowe ze strony Pekinu. Potwierdził także 90-dniową przerwę i obniżone 10% wzajemne cła dla ponad 75 krajów obecnie prowadzących rozmowy handlowe z urzędnikami USA, zauważając ich brak odwetu jako powód tymczasowej ulgi.

Sekretarz Skarbu USA Scott Bessent niedawno podkreślił nierównomierną relację handlową, zauważając, że amerykański eksport do Chin wyniósł 143,5 miliarda dolarów, podczas gdy import z Chin sięgnął 438,9 miliarda dolarów. Pekin odpowiedział wyzywających, obiecując „walczyć do końca” i określając ruch USA jako przymusowy i nierozsądny.

Tagi w tym artykule