CFTC wnosi o wydanie nakazu sądowego i zakazu zbliżania się w związku z zastosowaniem przez stan Arizona przepisów prawa karnego wobec rynków prognoz

Najważniejsze wnioski:

• CFTC złożyła wniosek o nakaz sądowy, aby powstrzymać stan Arizona przed stosowaniem przepisów stanowych wobec firm podlegających regulacjom federalnym.
• Działania Arizony zwiększają obawy dotyczące ryzyka systemowego, podważając federalny nadzór, ostrzega Selig.
• Departament Sprawiedliwości (DOJ) dołącza do CFTC w działaniach skierowanych przeciwko 3 stanom, sygnalizując szerszą kampanię na rzecz egzekwowania jurysdykcji krajowej.

Federalne organy regulacyjne eskalują spór o jurysdykcję nad rynkami prognoz

Napięcia regulacyjne nasilają się na amerykańskich rynkach instrumentów pochodnych, ponieważ władze federalne intensyfikują wysiłki mające na celu przejęcie kontroli jurysdykcyjnej. Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) ogłosiła 9 kwietnia, że złożyła wniosek do sądu federalnego po tym, jak Arizona zastosowała stanowe przepisy karne i dotyczące hazardu do rynków prognoz. Agencja domaga się wydania tymczasowego nakazu sądowego i tymczasowego zakazu, aby wstrzymać egzekwowanie przepisów wobec podmiotów regulowanych przez CFTC.

Działania prawne opierają się na szerszym federalnym sprzeciwie wobec egzekwowania przepisów na poziomie stanowym. CFTC utrzymuje, że kontrakty na wydarzenia podlegają jej wyłącznemu nadzorowi na mocy ustawy o giełdach towarowych. Przewodniczący Michael S. Selig ostrzegł przed ryzykiem systemowym, stwierdzając:

„Decyzja stanu Arizona o wykorzystaniu prawa karnego, które zostało zastąpione przez prawo federalne, przeciwko firmom przestrzegającym kompleksowego systemu federalnego stanowi niebezpieczny precedens”.

Wniosek jest następstwem skoordynowanej strategii federalnej z udziałem Departamentu Sprawiedliwości (DOJ), który niedawno dołączył do CFTC w pozwach przeciwko Arizonie, Connecticut i Illinois. W pozwach tych argumentuje się, że działania na szczeblu stanowym grożą fragmentacją nadzoru nad rynkami prognoz. Władze federalne domagają się wydania orzeczenia deklaratoryjnego w celu potwierdzenia jurysdykcji i zapobieżenia niespójnemu egzekwowaniu prawa w wielu stanach.

Stany kwestionują władzę federalną w zakresie rozbudowywania struktur rynkowych

Federalne organy regulacyjne napotykają coraz większy opór ze strony stanów próbujących samodzielnie regulować rynki prognoz. Arizona, Connecticut i Illinois wystosowały pisma z żądaniem zaprzestania działalności do firm zarejestrowanych w CFTC. Arizona posunęła się jeszcze dalej, wnosząc oskarżenia karne przeciwko podmiotom przestrzegającym przepisów. Selig powtórzył na platformie społecznościowej X:

„Jak wielokrotnie powtarzałem, CFTC będzie energicznie bronić swojej wyłącznej władzy nad rynkami prognoz”.

„Agencja nie będzie tolerować zastraszania ze strony stanów dążących do unieważnienia prawa federalnego, a wczorajszy wniosek w Arizonie opiera się na złożonym w zeszłym tygodniu pozwie przeciwko stanom wykorzystującym stanowe przepisy karne i dotyczące hazardu do ingerowania w rynki prognoz regulowane przez CFTC” – podkreślił przewodniczący CFTC.

Spór ten podkreśla szerszy konflikt między federalnymi regulacjami dotyczącymi towarów a stanowymi ramami prawnymi dotyczącymi hazardu. Rynki prognoz, często powiązane z wynikami politycznymi lub finansowymi, są przedmiotem szczegółowej kontroli ze względu na ich strukturalne podobieństwo do produktów bukmacherskich. CFTC twierdzi jednak, że jej uprawnienia pozostają ugruntowane, podkreślając pierwszeństwo prawa federalnego przed sprzecznymi przepisami stanowymi.