CEO Zondacrypto ostrzega, że polskie prawo dotyczące kryptowalut może zdusić innowacje

Kluczowe Zarzuty wobec Ustawy o Rynku Kryptoaktywów

CEO polskiej giełdy kryptowalutowej dołączył do rosnącej listy interesariuszy krytykujących interpretację przez Polskę unijnego rozporządzenia w sprawie rynków kryptoaktywów (MiCA) jako „duży krok wstecz”. Przemysław Kral, kierujący giełdą scentralizowaną Zondacrypto, opisał polską Ustawę o Rynku Kryptoaktywów jako „doskonały przykład nadmiernej regulacji”.

Przyjęta przez niższą izbę parlamentu, czyli Sejm, 26 września Ustawa o Rynku Kryptoaktywów podobno nadaje Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) uprawnienia do blokowania podejrzanych domen i nakładania wysokich kar. Krytycy twierdzą, że takie szerokie uprawnienia i surowe wymagania mogą zmusić mniejsze podmioty do opuszczenia kraju.

Zwolennicy projektu ustawy — która musi jeszcze zostać przyjęta przez Senat i podpisana przez prezydenta — twierdzą, że zakończy ona “Dziki Zachód” kryptowalut w Polsce, jednocześnie zwiększając ochronę inwestorów. Jednakże, mimo że znaczenie regulacji nie umyka graczom na polskim rynku kryptowalutowym, krytycy, tacy jak Kral, uważają, że projekt idzie zbyt daleko i że krajowy sektor kryptowalut będzie jednym z jego największych ofiar.

„Polska przesadziła i jej krajowy przemysł kryptowalutowy ucierpi w rezultacie. Narzuca nadmierne ograniczenia, które traktują kryptowaluty jako zagrożenie, a nie szansę. Te nowe przepisy mogą kryminalizować podstawowe działania, takie jak rozwój smart kontraktów, co grozi zduszeniem innowacji. Firmy przeniosą się na bardziej przyjazne rynki, zabierając ze sobą miejsca pracy i wpływy z podatków,” powiedział Kral.

Jeśli zostanie podpisana uchwała, prawo również znacznie utrudni nowym firmom kryptowalutowym rozpoczęcie działalności w Polsce, potencjalnie pozostawiając branżę w rękach kilku dominujących graczy.

Zgodnie z polskim prawem, Senat ma 30 dni na rozpatrzenie projektu ustawy, choć okres ten może zostać skrócony do 14 dni, jeśli ustawa zostanie uznana za pilną. Niektóre raporty sugerują, że prezydent może zawetować projekt, jeśli trafi on do jego biurka w obecnej formie.