CEO Myriad odrzuca szum, twierdzi, że wzrost rynków predykcyjnych sygnalizuje fundamentalną wycenę informacji

Regulacyjne Odwilż Pod Rządami Administracji Trumpa

Rynki predykcyjne oparte na blockchainie osiągnęły nowy poziom popularności i znaczenia w mainstreamie po wyborach prezydenckich w USA w 2024 roku. Platformy takie jak Polymarket i Kalshi wykazały się lepszymi umiejętnościami prognozowania, przewyższając większość tradycyjnych modeli sondażowych i mediów, konsekwentnie dając ostatecznym zwycięzcom lepsze szanse, zwłaszcza w kluczowych stanach swingowych.

To wystąpienie ugruntowało ich rosnącą reputację jako bardziej dynamicznego i finansowo zachęcanego narzędzia prognozowania. Jednak uznanie dla tych platform wykracza poza wydajność wyborczą i rozciąga się na korytarze amerykańskich regulacji, znacząco zmieniając ich środowisko operacyjne.

Od czasu rozpoczęcia rządów administracji Trumpa, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) i inne amerykańskie organy regulacyjne zauważalnie zrezygnowały ze swojego twardego stanowiska wobec rynków predykcyjnych opartych na blockchainie. Ta zmiana przekształca się w kluczową legitymację regulacyjną dla branży.

To potwierdzenie przyjęło formę licencji wydawanych przez CFTC i “bez działań” zwolnienia, które zapewniają, że kontrakty wydarzeniowe będą regulowane jako pochodne finansowe. Na przykład we wrześniu CFTC wydało celowany list “bez działań” przyznający operatorowi Polymarket zwolnienie z obowiązków raportowania danych swap i wymagań dotyczących prowadzenia dokumentacji dla kontraktów wydarzeniowych. Ten ruch skutecznie zatwierdził powrót Polymarket na rynek USA, około trzy lata po tym, jak rozstrzygnęło z CFTC sprawę dotyczącą nieuregulowanego handlu pochodnymi.

Dodatkowo, 5 września CFTC i Securities and Exchange Commission (SEC) ogłosiły współpracę w celu wyjaśnienia granic jurysdykcji dla rynków predykcyjnych. Sugeruje to, że kontrakty wydarzeniowe będą wspólnie regulowane przez oba organy, co dodatkowo zwiększa ich wiarygodność.

Wzrost Jest Fundamentalny, Nie Hype

Loxley Fernandes, współzałożyciel i CEO w Myriad, rynkach predykcyjnych, uważa, że te czynniki oznaczają jedynie, że tempo przyjęcia będzie w przyszłości wzrastać.

“Dodatkowo, wierzę, że przyjęcie rynków predykcyjnych będzie zwilśnie związane. Kilka głośnych przełomowych zwycięstw przyciąga wczesnych użytkowników do uczestnictwa, co prowadzi do większego zasięgu i większego przyjęcia. Postrzegany profil ryzyka jest znacząco niższy, gdy zaufane media pewnie cytują i uznają dane,” wyjaśnia Fernandes.

Choć wzmożona wiarygodność widoczna jest w rosnących wolumenach handlowych, niektórzy krytycy twierdzą, że wzrost wolumenu oparty jest na hype związanym z technologią zdecentralizowaną i sztuczną inteligencją (AI), na których są oparte platformy.

Jednak CEO Myriad nie zgadza się z tym i argumentuje, że obecny wzrost rynków predykcyjnych jest fundamentalny. On odnosi się do potencjalnej skali branży, porównując ją do istniejącego ekosystemu finansowego, który obecnie charakteryzuje się około “10 bilionami dolarów dziennie w wolumenie transakcyjnego” w próbie przeniesienia ryzyka finansowego.

“Jeśli rozważasz całkowity potencjalny rynek, informacja jako klasa aktywów (transfer ryzyka epistemicznego lub niepewności informacyjnej) ma potencjał na podobną skalę i wpływ, jaki mają obecne produkty finansowe,” powiedział Fernandes.

Z punktu widzenia CEO, każda cena w systemie finansowym jest prognozą informacyjną, ale do niedawna wartość informacyjna nigdy nie była bezpośrednio wyceniana. Dodaje, że kiedy to zacznie się dziać, “ludzie rozpoznają wzrost tych produktów jako fundamentalny, a nie jako hype.”

Manipulacja i Wyzwania Związaną z Integralnością

Wracając do regulacji, Fernandes wyraził poparcie dla ram deklarowanego rynku kontraktów (DCM), które CFTC obecnie stosuje. Niemniej uważa, że regulacje są najskuteczniejsze, gdy przypisane agencje są poinformowane.

“Myślę, że na tym etapie jest dużo edukacji i wzrostu w CFTC, co da nam więcej wolności do przechowywania informacji i transakcji onchain,” dodał.

Pomimo pozytywnego momentu regulacyjnego, integralność pozostaje wyzwaniem. Niedawne badanie na Uniwersytecie Columbia pokazało, że choć rynki predykcyjne oparte na blockchainie są potężnymi i dokładnymi narzędziami prognozowania, również pokazało dowody szerokiego wykorzystania fałszywego handlu. Ta manipulacyjna praktyka ma na celu stworzenie fałszywego wrażenia wysokiego wolumenu handlowego i płynności.

Aby złagodzić to i inne praktyki przestępcze, Fernandes powiedział, że platformy będą musiały stawić czoła pewnemu stopniowi standaryzacji, w tym wykorzystaniu usług nadzoru. Jednak to nie całkowicie ukryje problem, ponieważ złe osoby zawsze będą “próbować manipulować rynkami: informacyjnymi, finansowymi czy innymi.”

Niemniej, Fernandes wierzy, że rynki predykcyjne mogą wyprzedzić złych aktorów, integrując się z warstwami weryfikacji społecznej. “Duża część przyszłości rynków predykcyjnych to integracja z warstwami weryfikacji społecznej i zaufania. Jest dużo przejrzystych danych transakcyjnych i poświęcenie reputacji dla dolarów powinno być mniej atrakcyjne, ponieważ staje się to coraz trudniejsze do ukrycia złego zachowania,” argumentował CEO.

Na pytanie, czy rynki predykcyjne stanowią szczególne ryzyko dla integralności dyskursu publicznego lub procesów politycznych, Fernandes przyznaje, że istnieje wiele, ale nalega, że ostatecznym zadaniem platform jest “osadzenie integralności, a nie tylko płynności.”

“Nasze procesy łagodzenia od przejrzystości po spełnianie standardów regulacyjnych, promowanie edukacji medialnej itp. są zaprojektowane tak, aby zapewnić, że pozytywne efekty infrastruktury prawdy przeważają nad ryzykiem,” Fernandes zakończył.

FAQ 💡

• Czym są rynki predykcyjne oparte na blockchainie? To platformy takie jak Polymarket i Kalshi, gdzie użytkownicy handlują kontraktami opartymi na wydarzeniach.
• Dlaczego zyskały na znaczeniu w 2024 roku? Przewyższyły sondaże, dokładnie przewidując wybory prezydenckie w USA, zwłaszcza w stanach swingowych.
• Jak reagują na to regulatorzy? CFTC i SEC teraz udzielają licencji i “bez działań” zwolnienia, przyznając prawną legitymację kontraktom wydarzeniowym.
• Jakie wyzwania pozostają? Problemy z integralnością, takie jak fałszywy handel, nadal występują, wymagając nadzoru i weryfikacji społecznej w celu ochrony zaufania do rynków.