Casa Współzałożyciel Jameson Lopp Proponuje Rozwiązanie dla 'Spamu' Bitcoin: Zwiększenie Adaptacji

Jameson Lopp twierdzi, że wyższa adopcja jest sposobem na zwalczanie ‘spamu’ w bitcoin

Debata na temat zniesienia ograniczeń ochronnych dotyczących OP_RETURN nadal trwa w społeczności bitcoina. Jameson Lopp, współzałożyciel Casa, firmy bitcoinowej oferującej rozwiązania do samodzielnego przechowywania, zabrał głos w tej kwestii, proponując proste rozwiązanie problemu treści niefinansowych, jakie niektórzy nazywają “spamem”, na łańcuchu blokowym bitcoina.

W mediach społecznościowych Lopp stwierdził, że najbardziej opłacalnym rozwiązaniem tego problemu jest zwiększenie cen za uwzględnienie tych elementów w bitcoinie. Lopp wyjaśnił:

Najbardziej skuteczny zdecentralizowany filtr spamu to nałożenie kosztów na zasoby.

Podążając tym tokiem myślenia, Lopp stwierdził, że najlepszym sposobem na zwiększenie tych kosztów jest promowanie adopcji i użycia bitcoina, a co za tym idzie, zwiększenie kosztów transakcji i przestrzeni blokowej.

“Aby zwiększyć koszt przestrzeni blokowej, musimy zwiększyć popyt na nią. Przekonaj swoich przyjaciół i rodzinę, aby wzięli pod opiekę swoje BTC,” podkreślił.

Opinia Lopp’a na temat debaty przyczyniła się do tego, że został nazwany “shitcoinerem” przez osoby w społeczności, które uważają, że nie należy wprowadzać żadnych zmian w tej kwestii. Mimo to Lopp i inni, jak deweloper Bitcoin Core Peter Todd, podkreślili, że obecne zabezpieczenia OP_RETURN nie są w stanie utrzymać tego “spamu” z dala od łańcucha blokowego bitcoina.

Sam Lopp zauważył, że korzystanie z innego klienta bitcoina nie zapobiegnie dostaniu się tych treści do przechowywania na węzłach. “Odrzucanie niepotwierdzonych transakcji z twojego mempoola nie powstrzymuje ich przed dostaniem się do bloków, a tym samym ostatecznie na twoje dyski twarde,” podkreślił.

Niemniej jednak, proponowana zmiana spotkała się ze zwiększonym sprzeciwem w mediach społecznościowych, gdy aktorzy spoza zespołu developerskiego Bitcoin Core rozważyli możliwe konsekwencje takiej zmiany. Niektórzy nawet zadeklarowali, że będzie to śmierć bitcoina, jeśli propozycja zostanie ostatecznie wdrożona.

Czytaj więcej: Walka ze spamem się zaostrza: liczba węzłów Bitcoin Knots wzrosła o 49% w kwietniu

Czytaj więcej: Ułatwianie ataków spamowych czy nic nieznaczące zmiany? Dramat wokół zmian w funkcji ochronnej tego bitcoina