Obsługiwane przez
Regulation

Branża krypto broni nagród za stablecoiny, gdy interpretacja ustawy GENIUS się zaostrza

Ponad 125 organizacji i firm naciska na Kongres, aby zachować nagrody za stablecoiny, ostrzegając, że reinterpretacja ustawy GENIUS ograniczyłaby wybór konsumentów, osłabiłaby konkurencję i zniweczyła mozolnie wypracowaną równowagę regulacyjną.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Branża krypto broni nagród za stablecoiny, gdy interpretacja ustawy GENIUS się zaostrza

Koalicja branżowa broni nagród za stablecoiny w ramach ustawy GENIUS

Koalicja grup z branży cyfrowych aktywów i fintechów podjęła działania, aby zapobiec potencjalnym ograniczeniom zachęt dla stablecoinów. Stowarzyszenie Blockchain, oparte w Waszyngtonie organizacja handlowa reprezentująca firmy z branży kryptowalut i blockchain, wysłała list 18 grudnia ostrzegający Kongres przed proponowanymi próbami reinterpretacji postanowień ustawy GENIUS dotyczących nagród za stablecoiny.

Lindsay Fraser, główna oficer ds. polityki w Blockchain Association, podzieliła się na platformie społecznościowej X: „Ponad 125 organizacji i firm jest zgodnych: wycofanie legalnych nagród za stablecoiny wyciągnie pieniądze z kieszeni konsumentów, zmniejszy wybór i zahamuje konkurencję. Kongres rozstrzygnął ten kompromis podczas procesu GENIUS — a konsumenci korzystają z wdrożenia prawa w takiej formie, w jakiej zostało napisane.”

List skierowany do Przewodniczącego Senackiej Komisji Bankowej Tima Scotta i Członkini Rankingowej Elizabeth Warren stwierdza:

My, niżej podpisane organizacje i firmy, piszemy, aby sprzeciwić się próbom reinterpretacji i rozszerzenia zakazu ustawy GENIUS dotyczącego odsetek lub zysków poza to, co uchwalił Kongres.

„Propozycje ograniczania lub zakazywania nagród lub zachęt oferowanych przez platformy lub inne strony trzecie na rynkach wtórnych otworzyłyby zamkniętą kwestię, podważając starannie wynegocjowany kompromis, zmniejszyłyby wybór konsumentów, zniweczyły konkurencję i wprowadziły niepewność do wdrożenia nowego prawa, zanim nawet zostałyby zaproponowane regulacje” — kontynuuje list.

Koalicja szczegółowo opisała, że Kongres celowo zabronił emitentom stablecoinów płacenia odsetek, zachowując jednocześnie zdolność platform, pośredników i innych stron trzecich do projektowania legalnych programów nagród. To rozróżnienie, które sygnatariusze przedstawili, miało na celu złagodzenie obaw związanych z bilansem i transformacją terminu w związku z emisją, jednocześnie pozwalając na innowacje na warstwie aplikacji. List dalej argumentuje, że ograniczanie nagród niesprawiedliwie zaszkodziłoby płatnościom stablecoinom w porównaniu z tradycyjnymi systemami opartymi na kartach, gdzie banki rutynowo oferują zachęty, mimo że angażują się w działania kredytowe, które stwarzają większe ryzyko strukturalne.

Sygnatariusze obejmują główne grupy handlowe i firmy, takie jak Rada ds. Innowacji w Kryptowalutach, Amerykańska Rada Fintech, Instytut Polityki Bitcoin, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal i Instytut Polityki Solana, obok dziesiątek regionalnych stowarzyszeń blockchain i organizacji rzeczniczych.

Przeczytaj więcej: Trump podpisuje przełomową ustawę GENIUS, pierwsze amerykańskie prawo dotyczące stablecoinów

W swoich zamykających argumentach koalicja podkreśliła skutki dla konsumentów i konkurencyjności związane z ponownym rozpatrzeniem ram GENIUS oraz podkreśliła szerokie wsparcie przemysłowe dla swojej pozycji. List nawołuje:

Wzywamy Kongres do odrzucenia wszelkich prób — czy to w legislacji dotyczącej struktury rynku, czy gdzie indziej — ograniczenia lub zakazania legalnych nagród oferowanych przez platformy lub inne strony trzecie zgodnych z GENIUS.

„Zachowanie równowagi ustanowionej przez Kongres jest kluczowe dla ochrony konsumentów, wspierania konkurencji i zapewnienia, że legislacja dotycząca struktury rynku może rozwijać się na bazie dwupartyjnej i trwałej, zamiast stawać się narzędziem utrwalania interesów dziedzicznych kosztem innowacji”, podkreśla list.

Koalicja odnosiła się również do badań zewnętrznych nie wykazujących dowodów na to, że wdrożenie stablecoinów spowodowało nadmierne odpływy depozytów z banków społecznościowych i wskazała na dużą ilość rezerw już posiadanych przez banki w Federal Reserve. Zwolennicy utrzymują, że stablecoiny płatnicze, oferujące szybsze rozliczanie, niższe koszty transakcyjne i przejrzystość, mogą rozszerzyć wybór konsumentów, działając w granicach regulacyjnych, które Kongres już ustalił.

FAQ

  • O co koalicja prosi Kongres w sprawie nagród za stablecoiny?
    Koalicja nawołuje ustawodawców, aby zachować kompromis ustawy GENIUS, który pozwala na legalne nagrody przez platformy i strony trzecie.
  • Dlaczego ustawa GENIUS ogranicza emitentów stablecoinów, ale nie platformy?
    Kongres zabronił emitentom płacenia odsetek, aby zredukować ryzyko bilansowe, jednocześnie pozwalając na innowacje na warstwie aplikacji.
  • Jak ograniczenie nagród za stablecoiny może wpłynąć na konkurencję?
    List argumentuje, że zmniejszyłoby to wybór konsumentów i faworyzowało tradycyjne systemy płatności kartami.
  • Jakie główne firmy podpisały list dotyczący stablecoinów?
    Sygnatariusze obejmują Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal i a16z Crypto.
Tagi w tym artykule