Fundusze ETF oparte na Bitcoinie zabezpieczyły 47 milionów dolarów w nowych wpływach, napędzanych przez Blackrock i Bitwise, podczas gdy fundusze ETF oparte na etherze nieznacznie przedłużyły swoją serię wpływów do 19 dni z 5,79 milionami dolarów, po ostrym odpływie z Fidelity.
Blackrock podnosi zarówno Bitcoin, jak i Ether ETF, gdy przepływy pozostają pozytywne
Ten artykuł został opublikowany ponad miesiąc temu. Niektóre informacje mogą nie być aktualne.
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Fundusze ETF na Etherze Przedłużają Serię do 19 Dni Pomimo Dużego Odpływu; Fundusze ETF na Bitcoinie Dodają 47 Milionów Dolarów
Momentum na rynku funduszy ETF na kryptowaluty pokazało kontrastowe tony w środę, 30 lipca. Fundusze ETF na Bitcoinie zanotowały przyzwoity napływ w wysokości 47,04 miliona dolarów, dzięki czemu Blackrock i Bitwise wzięły na siebie ciężar.
Blackrock’s IBIT przodowało z 34,37 miliona dolarów, a Bitwise’s BITB dołożyło 12,66 miliona dolarów, podczas gdy reszta rynku pozostała w bezruchu. Nie odnotowano żadnych odpływów, co jest rzadkim widokiem w ostatnich tygodniach. Aktywność handlowa pozostawała silna z obrotem 3,54 miliarda dolarów, co utrzymało wartość aktywów netto na poziomie 151,36 miliarda dolarów.
Fundusze ETF na Etherze tymczasem ledwo utrzymały się na zielono. Klasa aktywów zarejestrowała 5,79 miliona dolarów netto wpływów, oznaczając 19. z rzędu pozytywny dzień, ale było blisko. Blackrock’s ETHA pchnęło 20,27 miliona dolarów, a Grayscale’s ETHE dołożyło 7,77 miliona dolarów, jednak masowy odpływ w wysokości 22,27 miliona dolarów z Fidelity’s FETH niemal zniweczył dzisiejsze zyski.
Przy obrotach wynoszących 1,49 miliarda dolarów, wartość aktywów netto ETF na etherze wynosi teraz 21,43 miliarda dolarów, wzmacniając jego rosnący wpływ pomimo nierównych przepływów.
Rozbieżność podkreśla dwa scenariusze: napływy BTC są stabilne i instytucjonalne zakotwiczone, podczas gdy ETH nadal przyciąga zainteresowanie, choć jego seria staje się trudniejsza do utrzymania wraz z rosnącą zmiennością w poszczególnych funduszach.
