Post firmy na X o historii śmieciowych danych Bitcoina pojawił się przed niedawną aktualizacją oprogramowania, która według wielu otworzyła wrota do spamu.
Bitcoinowy spam istnieje od 2011 roku, twierdzi Bitmex

Bitmex Odsłania Historię Spamu w Sieci Bitcoin
Małe pole do przechowywania dowolnych danych w sieci Bitcoin jest teraz w centrum konfliktu między dwiema walczącymi frakcjami w społeczności Bitcoina. Debata na temat rozprzestrzenienia się spamu stała się tak dzieląca, że może wkrótce wywołać rozłam w łańcuchu. Ale nie jest to pierwszy egzystencjalny spór Bitcoina. Według firmy z rynku instrumentów pochodnych Bitmex, cyfrowa waluta przeżywała wiele wojen spamowych od 2011 roku.
„Tak, te systemy spamowe rzeczywiście występowały w całej historii Bitcoina,” firma napisała, wymieniając wiele przypadków znanych incydentów spamowych na przestrzeni 14 lat. „To z pewnością nie wszystko.”
Jednym z pierwszych ataków spamowych na Bitcoin miał miejsce we wrześniu 2011 roku i został nazwany „Spamem Pojedynczego Satoshiego z Września 2011 roku”. Nieznany atakujący wysłał 704 transakcje każda warte tylko jednego satoshi lub „sat”, najmniejsza jednostka bitcoina, która odpowiada jednej sto milionowej części pełnego bitcoina. Te transakcje, znane dziś jako „dust”, kosztowały więcej w opłatach transakcyjnych niż przekazywana wartość.
Następnie pojawił się Satoshi Dice w 2012 roku, strona hazardowa bitcoin, kiedyś prowadzona przez Erika Voorheesa, który niedawno współzałożył skoncentrowany na prywatności startup AI Venice. Gracze wysyłali bitcoiny (BTC) na adres Satoshi Dice. Gra następnie uruchamiała kod transakcji gracza przez funkcję losowania. Zwycięzcy otrzymywali wypłatę w bitcoinach. Gra stała się tak popularna, że w pewnym momencie była odpowiedzialna za więcej niż połowę wszystkich transakcji bitcoin.

„Bitcoin miał na celu przeciwdziałanie takiemu spamowi, wymagając minimalnych opłat transakcyjnych za transakcje wyglądające na spam,” napisał współtwórca Bitcoin Core Luke Dashjr napisał wtedy. „Satoshi Dice jednak używały nowatorskiej inżynierii społecznej, aby wykorzystywać hazardzistów i zmuszać ich do pokrywania kosztów omijania zasad antyspamowych Bitcoina.”
Bitmex wymienił szesnaście dodatkowych przykładów tzw. „systemów spamowych” z zamiarem udowodnienia, że spam zawsze był wyzwaniem dla Bitcoina, a ostatnia fala spamu wprowadzona przez protokół Ordinals w 2023 roku jest niczym nowym.
Ale Dashjr nie zgadza się, „Od 2010 do 2022 roku Bitcoin używał filtrów antyspamowych, aby zatrzymywać śmieci z dala od łańcucha,” napisał. „W 2022 roku odkryto exploit ‘Inscription’, i teraz mamy 2 pełne lata jego szkód do obserwacji.”
Po długo oczekiwanej aktualizacji do wersji 30 Bitcoin Core dwa tygodnie temu, pole do przechowywania dowolnych danych przeszło z 83 bajtów do 100 000 bajtów. Oznacza to, że teraz łatwiej jest umieścić tokeny niezamienne (NFT), takie jak inskrypcje Ordinals i inne dane niespowiązane z finansami, powszechnie uważane za spam, w blokach Bitcoina. Wielu teraz uważnie monitoruje sytuację, aby zobaczyć, czy to kolejna przeszkoda na drodze, jak to charakteryzuje Bitmex, czy też Bitcoin zostanie przytłoczony przez spam, jak przewiduje Dashjr.
„Jeśli Bitcoin straci swoje fundamentalne właściwości, nie jest już Bitcoinem,” powiedział Dashjr.
FAQ ⚡
- Co Bitmex ujawnił o spamie Bitcoina?
Bitmex śledził problem spamu w Bitcoinie do 2011 roku, zauważając, że niepotrzebne transakcje pojawiały się na przestrzeni jego historii. - Dlaczego spam nagle stał się znów gorącym tematem?
Niedawna aktualizacja Bitcoin Core rozszerzyła pole danych z 83 bajtów do 100 000 bajtów, umożliwiając więcej danych niespowiązanych z finansami, jak NFT. - Kto prowadzi bieżącą debatę?
Deweloper Bitcoin Core Luke Dashjr ostrzega, że zmiana może „zepsuć Bitcoina”, podczas gdy Bitmex nazywa to kolejnym historycznym cyklem spamu. - Co jest zagrożone dla sieci?
Jeśli spam przepelni bloki, może to wywołać wyższe opłaty, a nawet kontrowersyjny rozłam łańcucha w społeczności Bitcoin.









