Bitcoin odnotowuje rzadką reorganizację obejmującą dwa bloki w wyniku konfliktu między kopalniami — sieć nie przejmuje się tym

Foundry USA umacnia pozycję lidera w wyścigu o reorganizację sieci Bitcoin

Zdarzenie miało miejsce około wysokości bloku 941880 w dniu 23 marca, kiedy to konkurujące bloki zostały wydobyte niemal jednocześnie, tworząc tymczasowy rozgałęzienie między łańcuchami prowadzonymi przez giganta kopalni Foundry USA a konkurencyjną gałęzią wspieraną przez Antpool i Viabtc.

Reorganizację odkrył programista Bitcoina i „obserwator” b10c. „Właśnie mieliśmy dość rzadką reorganizację/rozgałęzienie dwóch bloków między Foundry a AntPool+ViaBTC. Foundry wydobyło sześć bloków z rzędu” – napisał programista. „*siedem, Foundry wydobyło siedem bloków z rzędu” – dodało konto X b10c.

W ciągu kilku sekund obie strony rozszerzyły swoje wersje łańcucha, tworząc dwie równoległe gałęzie o tej samej długości. Przez krótki czas różne węzły uznawały różne łańcuchy za ważne, co jest standardowym wynikiem, gdy bloki są odkrywane niemal w tym samym czasie. Remis nie trwał długo.
Foundry USA wysunęło się na prowadzenie, wydobywając kolejne bloki, ostatecznie rozszerzając swój łańcuch poza konkurencyjną gałąź. Gdy ustanowiło dłuższy łańcuch, sieć poszła w jego ślady, porzucając krótszą wersję.

Bloki konkurencyjne wydobyte przez Antpool i Viabtc zostały oznaczone jako „osierocone”, co oznacza, że zostały usunięte z kanonicznej historii Bitcoina. Transakcje zawarte w tych blokach nie zostały utracone; powróciły do mempoolu i zostały później ponownie przetworzone.
Analitycy i obserwatorzy, w tym obserwator Bitcoina b10c, opisali ten epizod jako rutynowe zachowanie w ramach systemu proof-of-work Bitcoina. Nie wykryto żadnego wykorzystania luki, podwójnego wydatkowania ani awarii. Jeśli już, to system działał dokładnie tak, jak powinien.
Krótkie reorganizacje — zwłaszcza zdarzenia dotyczące pojedynczych bloków — zdarzają się od czasu do czasu z powodu opóźnień w sieci i jednoczesnych odkryć. Reorganizacje obejmujące dwa bloki są mniej powszechne, ale nadal mieszczą się w oczekiwanych parametrach. Czas, w którym to nastąpiło, jest godny uwagi.

Reorganizacja nastąpiła wkrótce po obniżeniu trudności o 7,76%, co stanowi jeden z największych spadków w tym roku. Jednocześnie globalna moc obliczeniowa spadła z poprzednich szczytów, co złagodziło konkurencję na tyle, by zwiększyć prawdopodobieństwo niemal równoczesnego odkrywania bloków.

Ta kombinacja może powodować krótkie rozgałęzienia, takie jak to. Pewną rolę odegrała również koncentracja wydobycia. Foundry USA, która kontroluje znaczną część globalnego hashrate'u, była w stanie połączyć wiele bloków i zdecydowanie wygrać wyścig. Większe pule mają zazwyczaj przewagę w takich momentach, pozostawiając czasami mniejszych konkurentów z blokami osieroconymi.

Nie doszło jednak do większych zakłóceń. Sieć zsynchronizowała się w ciągu kilku minut, użytkownicy nie odczuli żadnych skutków, a Bitcoin kontynuował przetwarzanie transakcji jak zwykle. Ten epizod stanowi przejrzysty, rzeczywisty przykład konsensusu Nakamoto, który rozwiązuje konflikty bez interwencji człowieka.

Innymi słowy, nic się nie zepsuło — i nic nie wymagało naprawy.

FAQ 🔎

• Czym jest reorganizacja Bitcoina?
  Reorganizacja ma miejsce, gdy konkurujące ze sobą bloki tworzą tymczasowe rozgałęzienia, a sieć wybiera najdłuższy łańcuch.
• Czy użytkownicy stracili środki podczas reorganizacji?
  Nie, wszystkie transakcje pozostały bezpieczne i w razie potrzeby zostały ponownie przetworzone.
• Jak rzadko zdarza się reorganizacja dwóch bloków?
  Jest to rzadkie, ale zgodne z założeniami projektu Bitcoina w przypadku zaciętych wyścigów wydobywczych.
• Dlaczego Foundry USA wygrało rozwidlenie?
  Wydobywało dodatkowe bloki szybciej, zapewniając swojemu łańcuchowi większą łączną wartość dowodu pracy.