Binance wygrywa drugą sprawę sądową w USA – zarzuty dotyczące terroryzmu zostały oddalone

Sądy amerykańskie zadają podwójny cios pozwom o terroryzm przeciwko Binance — wojna prawna w świecie kryptowalut nabiera nowego obrotu

Najnowsze orzeczenie wydał amerykański sąd federalny w Alabamie, który oddalił wszystkie roszczenia wniesione przeciwko giełdzie na podstawie ustawy antyterrorystycznej (ATA), amerykańskiego prawa, które zezwala na wnoszenie pozwów cywilnych przeciwko stronom oskarżonym o udzielanie materialnego wsparcia działalności terrorystycznej. Binance poinformowało 12 marca, że decyzja ta stanowi drugie w ostatnim czasie odrzucenie przez sąd podobnych zarzutów wobec firmy.

Eleanor Hughes, radca prawny Binance, stwierdziła:

„Zgodność z sankcjami i finansowanie terroryzmu to poważne kwestie prawne: wymagają dowodów, rygoru prawnego i należytego procesu. Sądy rozpatrzyły te zarzuty już dwukrotnie i uznały je za bezzasadne”.

Sąd w Alabamie wydał 19-stronicowe orzeczenie, w którym stwierdził, że pozew powodów był niekompletny pod względem prawnym i faktycznym. Sędzia opisał pozew jako „shotgun pleading”, zauważając, że zgrupowano w nim pozwanych bez rozróżnienia indywidualnych zachowań lub odpowiedzialności. Sąd stwierdził również, że powodowie nie spełnili wymogu przedstawienia „krótkiego i jasnego oświadczenia” opisującego ich roszczenia.

Osobno, 12 marca, Binance poinformowało na platformie społecznościowej X: „Z dumą ogłaszamy, że amerykański sąd federalny w Alabamie oddalił wszystkie roszczenia przeciwko #Binance w pozwie wniesionym na podstawie ustawy antyterrorystycznej”. Firma dodała:

„Orzeczenie to zapadło zaledwie kilka dni po tym, jak inny amerykański sąd federalny w południowym okręgu Nowego Jorku również oddalił wszystkie roszczenia ATA przeciwko Binance”.

„Sądy rozpatrzyły te roszczenia już dwukrotnie i uznały je za bezzasadne. Wyniki te mówią same za siebie. Nie będziemy tolerować prób nadużywania systemu prawnego w celu ataku na naszą branżę i pozostajemy tak samo jak zawsze zaangażowani w zapewnienie przejrzystości, bezpieczeństwa i zgodności z prawem we wszystkim, co robimy” – zaznaczyła firma kryptowalutowa.

Na początku tego miesiąca amerykański sąd federalny w południowym okręgu Nowego Jorku oddalił wszystkie roszczenia ATA wniesione przez 535 powodów, którzy twierdzili, że Binance zapewniło wsparcie materialne związane z 64 atakami terrorystycznymi. W 62-stronicowym orzeczeniu sąd stwierdził, że powodom nie udało się udowodnić zarzutów, że giełda pomagała terrorystom, wspierała ataki, brała w nich udział lub uczestniczyła w jakichkolwiek spiskach z organizacjami terrorystycznymi. Sąd w Alabamie dał też powodom czas do 10 kwietnia 2026 r. na złożenie zmienionego pozwu, uwzględniającego braki wskazane w orzeczeniu.

FAQ 🧭

• Dlaczego sąd w USA oddalił roszczenia przeciwko Binance na podstawie ustawy antyterrorystycznej?
  Sędziowie orzekli, że powodowie nie przedstawili wystarczających dowodów faktycznych i prawnych łączących Binance z działalnością terrorystyczną.
• Co oznacza oddalenie sprawy przez sąd dla ryzyka prawnego Binance?
  Orzeczenia osłabiają główne zarzuty związane z terroryzmem, ale powodowie nadal mają możliwość zmiany pozwu.
• Jak te orzeczenia mogą wpłynąć na szeroko pojętą branżę kryptowalutową?
  Orzeczenia te mogą podnieść próg prawny dla pozwów, w których twierdzi się, że platformy kryptowalutowe umożliwiły finansowanie terroryzmu.
• Na co inwestorzy powinni zwrócić uwagę w sprawie Binance?
  Inwestorzy powinni obserwować, czy powodowie złożą zmieniony pozew przed kwietniowym terminem.