Biały Dom rozważa wycofanie poparcia dla ustawy o kryptowalutach, jeśli negocjacje się nie powiodą: Raport

Administracja Trumpa rozważa zmianę wsparcia dla kryptowalut

Narastające tarcia w Waszyngtonie zagrażają postępom w ustawodawstwie dotyczącym kryptowalut, ponieważ Biały Dom rozważa kolejne kroki w obliczu rosnących nieporozumień z uczestnikami branży na temat tego, jak ustawa o strukturze rynku powinna iść naprzód.

Cytując źródło bliskie administracji Trumpa, Eleanor Terrett z Crypto In America udostępniła informację na platformie społecznościowej X 16 stycznia:

„Biały Dom rozważa całkowite wycofanie wsparcia dla ustawy o strukturze rynku kryptowalut, jeśli Coinbase nie powróci do stołu negocjacyjnego z umową dotyczącą zysków, która zadowoli banki i pozwoli wszystkim dojść do porozumienia.”

W poście przedstawiono warunkowy scenariusz, w którym wsparcie administracji dla ustawodawstwa mogłoby zależeć od tego, czy negocjacje wznowią się wokół przepisów dotyczących zysków spełniających oczekiwania sektora bankowego. Przepisy te stały się punktem centralnym ze względu na ich implikacje dla traktowania regulacyjnego, ekspozycji kapitałowej, zarządzania płynnością i nadzoru nad produktami finansowymi związanymi z kryptowalutami, obszarów, w których banki i decydenci pozostają ostrożni pomimo szerszego zainteresowania klarownością rynku.

Coinbase wycofało swoje poparcie dla przełomowej ustawy o strukturze rynku kryptowalut w środę, 14 stycznia, co skutkowało decyzją Komitetu Bankowego Senatu o odroczeniu zaplanowanego przeglądu ustawodawstwa. Dyrektor generalny Brian Armstrong ogłosił zmianę stanowiska na platformie X, stwierdzając, że firma „wolałaby nie mieć ustawy niż złą ustawę”, szczególnie wskazując na „de facto zakaz tokenizowanych akcji” i nowe zakazy dotyczące zdecentralizowanych finansów (DeFi) jako przeszkody. Oprócz tych kwestii strukturalnych, główny punkt sporny dotyczy przepisów „związanych z zyskami”. Coinbase sprzeciwia się poprawkom, mocno lobbowanym przez sektor bankowy, które skutecznie eliminowałyby „nagrody” wypłacane przez giełdy posiadaczom stablecoinów. Podczas gdy banki argumentują, że te nagrody powodują “ucieczkę depozytów” z tradycyjnych kont, Coinbase uważa, że ograniczenia te są próbą antykonkurencyjną lobbowania bankowego w celu „zabicia konkurencji” i stłumienia efektywności rynków aktywów cyfrowych.

Dowiedz się więcej: Stablecoiny mogą odciągnąć biliony z depozytów bankowych: Bank of America ostrzega przed ryzykiem 6 bilionów dolarów, które może zdefiniować na nowo pożyczki

Dziennikarz udostępnił dodatkowe szczegóły na platformie X, cytując źródło opisujące narastający gniew wewnątrz administracji, pisząc:

„Podobno Biały Dom jest wściekły na ‘jednostronne’ działania Coinbase z środy, o których najwyraźniej nie został poinformowany z wyprzedzeniem, nazywając je ‘ściągnięciem dywanu’ spod nóg Białego Domu i reszty branży. Biały Dom nie uważa, że jedna firma mówi w imieniu całej branży.”

Uwagi te odzwierciedlają obawy, że jednostronne działania branży mogą podważać szersze negocjacje obejmujące giełdy, kustoszów, dostawców infrastruktury i tradycyjną instytucję finansową. Epizod ten podkreśla wyzwania związane z uzgadnianiem różnorodnych interesów branżowych w ramach jednego systemu regulacyjnego, podczas gdy prawodawcy nadal debatują, jak najlepiej zaprojektować nadzór nad rynkami kryptowalut w USA.

FAQ ⏰

• Dlaczego Biały Dom jest zirytowany Coinbase?Podobno urzędnicy uważają, że Coinbase działał jednostronnie, bez ostrzeżenia, w trakcie wrażliwych negocjacji dotyczących struktury rynku kryptowalut.
• Co może spowodować wycofanie poparcia Białego Domu dla ustawy o kryptowalutach?Poparcie może zostać wycofane, jeśli przepisy związane z zyskami nie zadowolą głównych banków i regulatorów.
• Jaką rolę odgrywają banki w ustawie o strukturze rynku kryptowalut?Banki skupiają się na zyskach, ekspozycji bilansowej, planowaniu płynności i nadzorze regulacyjnym.
• Dlaczego ustawa o strukturze rynku kryptowalut jest politycznie znacząca?Źródła twierdzą, że ustawodawstwo jest postrzegane wewnętrznie jako projekt prezydenta Trumpa, a nie jako inicjatywa prowadzona przez branżę.