Berachain Współzałożyciel Odpiera Twierdzenia o Prawie Zwrotu Brevan Howard, Nazywa Historię 'Nieprecyzyjną'

Wyjaśnienie prawa do zwrotu

Berachain, projekt blockchain o tematyce niedźwiedziej, który zebrał 142 miliony dolarów w ramach kapitału podwyższonego ryzyka przy wycenie tokena na poziomie 1,5 miliarda dolarów, znalazł się w kontrowersji po ujawnieniu dokumentów, które pokazały, że współprowadzący inwestor, fundusz Nova Digital Brevan Howard, otrzymał prawo do zwrotu z inwestycji w Serii B. Anonimowy współzałożyciel projektu, Smokey the Bera, opublikował odtąd długie oświadczenie poprzez X, stanowczo zaprzeczając, że historia jest “niedokładna i niekompletna,” twierdząc, że klauzula była wymagana do zgodności inwestora, a nie do ochrony przed stratami po uruchomieniu.

Według raportu Unchained, dokumenty pokazały, że fundusz Nova otrzymał prawo do odzyskania swojego głównego wkładu przez rok po wydarzeniu generacji tokena (TGE) w dniu 6 lutego 2025 roku. Smokey the Bera, który przeprosił za opóźnienie w swojej odpowiedzi, oskarżył artykuł o “złożenie z bezpośrednim udziałem niektórych złej wiary aktorów, mianowicie kilku bardzo konkretnych niezadowolonych były członków zespołu.”

Współzałożyciel Berachain kładł szczególny nacisk na charakter prawa do zwrotu, stwierdzając, że zespół zgodności Nova wymagał postanowienia w celu ochrony przed scenariuszem, w którym Berachain nie zdołałby przeprowadzić TGE i notowań. Wyjaśnił, że list boczny zobowiązał Novę do “dodatkowych ustaleń komercyjnych, w tym umowy o zapewnienie płynności w sieci, co było możliwe tylko po uruchomieniu.”

Smokey podkreślił, że Nova jest nadal jednym z największych posiadaczy tokenów w Berachain, działając jako dostawca płynności i posiadając zarówno zablokowane BERA z Serii B, jak i płynne BERA zakupione na otwartych rynkach. Stwierdził, że Nova “zwiększyła swoje zaangażowanie w BERA z czasem.” Kategorycznie zaprzeczył również twierdzeniom, że innym nabywcom wydano klauzule najbardziej uprzywilejowanego narodu (MFN) w Serii B.

Wyzwania operacyjne i ‘Revenge Arc’

Klauzula zwrotu jest jednak kontrowersyjna, a czterech anonimowych prawników sprofilowanych na kryptowaluty cytowanych w raporcie Unchained nazwało ten termin wysoce nietypowym. Token BERA obecnie handluje się w pobliżu 1,02 dolara, co stanowi jedną trzecią ceny 3 dolarów, po której inwestowała Nova Digital. Według raportu, daje to funduszowi silną zachętę finansową do wykorzystania tego prawa przed terminem w lutym 2026 roku.

Tymczasem współzałożyciel zajął się negatywną medialnością i presją na społeczność, ale zapewnił o zaangażowaniu w projekt.

“Ludzie uwielbiają okazję, aby uderzyć w Berachain… W idealnym świecie mógłbym mówić jeszcze bardziej dobitnie o niektórych wspomnianych tematach, ale mam także obowiązek szanować zasady poufności i zgodności, za które jesteśmy odpowiedzialni, z najlepiej rozumianymi interesami naszych posiadaczy tokenów.”

Pomimo trwających wyzwań operacyjnych — w tym 367 milionów dolarów odpływów netto, krótkiego zatrzymania sieci na początku listopada i raportów o upadku społeczności — Smokey powtórzył determinację projektu: “Revenge arc remains on, even if we’re taking a few sucker punches.” To jest wspierane przez niedawne ogłoszenie o nowej firmie Digital Asset Treasury, która zabezpieczyła 110 milionów dolarów dofinansowania od głównych inwestorów takich jak Polychain i Kraken na zakup BERA.

FAQ ❓

• Co wywołało kontrowersje Berachain? Dokumenty ujawniły, że fundusz Nova miał prawo do zwrotu z inwestycji w Serii B o wartości 142 milionów dolarów.
• Jak zareagowało Berachain? Współzałożyciel Smokey zaprzeczył zarzutom, twierdząc, że klauzula była dla zgodności, a nie strat.
• Dlaczego klauzula jest kontrowersyjna? Prawnicy nazwali ją wysoce nietypową, zwłaszcza że BERA handluje znacznie poniżej ceny wejściowej Nova.
• Co dalej z Berachain? Pomimo 367 milionów dolarów odpływów i problemów z siecią, zespół zapowiada wytrwałość z nowym wsparciem o wartości 110 milionów dolarów.