Ark’s Cathie Wood Wyjaśnia, Dlaczego Wolumen Odblokowania Ethereum Gwałtownie Wzrosł

CEO Ark Invest Cathie Wood wiąże falę unstakingu Ethereum z przesunięciem siły instytucjonalnej

CEO Ark Invest Cathie Wood przedstawiła wyjaśnienie ostatniego wzrostu unstakingu ethereum, odpowiadając 26 lipca na pytanie od głównego futurysty ARK Brett Winton na platformie społecznościowej X. Powiązała wzrost aktywności zarówno z zachętami detalicznymi, jak i strategicznymi ruchami inwestorów instytucjonalnych poszukujących lepszych zysków poprzez tradycyjne instrumenty finansowe odzwierciedlające ekspozycję na cyfrowe aktywa. Szefowa Ark Invest stwierdziła:

Robinhood oferuje 2% dopasowanie dla transferów kryptowalut, a VC i inni inwestorzy przekierowują stakingowane ETH do firm skarbowych (DAT), aby podwoić swoje pieniądze, gdy wygasną blokady.

“Tak jak z MSTR i BMNR, akcje skarbca są sposobem, w jaki doradcy wirehouse mogą zapewnić klientom ekspozycję na BTC i ETH,” dodała. Jej komentarze sugerują, że posiadacze ETH mogą reagować na zachęty mające na celu przyciągnięcie aktywów na platformę, podczas gdy firmy venture capital i inni gracze pozycjonują się na zyski, wykorzystując wydarzenie płynnościowe wygasających blokad.

Wood odniosła się do Microstrategy (Nasdaq: MSTR), które przemianowało się na Strategy, oraz Bitmine Immersion Technologies Inc. (NYSE American: BMNR) jako kluczowych przykładów tego modelu firmy skarbowej. Strategy jest w pełni zaangażowany w swój model skarbowej spółki bitcoinowej, nieustannie nabywając bitcoin jako swoje główne aktywo rezerwowe. W przeciwieństwie do tego, Bitmine agresywnie przestawiło się na strategię skarbową ethereum, szybko gromadząc ETH z ambitnym celem nabycia i stakingu 5% globalnej podaży ethereum.

Te firmy oferują tradycyjne kanały akcyjne dla ekspozycji na kryptowaluty, umożliwiając doradcom wirehouse alokację aktywów cyfrowych bez konieczności bezpośredniej opieki nad tokenami. Podczas gdy niektórzy krytycy interpretują falę unstakingu jako znak zanikającego zaufania do zysków z stakingu lub blokad blockchain, inni postrzegają to jako część szerszego instytucjonalnego przegrupowania wokół bardziej płynnych, akcyjnych strategii kryptowalutowych.