Argentyna nie znajduje kluczowego aktora związanego z uruchomieniem Libra Memecoin

Obserwacja przypadku Libra: Władze w Argentynie nie mogą potwierdzić tożsamości Juliana Peha z Kip Protocol

Przypadek Libra, monety memicznej promowanej przez prezydenta Javiera Milei w Argentynie, nadal wywołuje pytania, ponieważ władze nie były w stanie zlokalizować niektórych kluczowych twórców jej uruchomienia. Według lokalnych mediów, Julian Peh, określany jako CEO KIP Protocol, projektu, który buduje “infrastrukturę krytyczną dla misji i kanały dla programistów AI do wdrażania”, nie może być znaleziony.

Lokalne zapisy pokazują, że Interpol w Singapurze odpowiedział na prośbę argentyńskich władz, stwierdzając, że na podstawie dostarczonych danych do wyszukiwań nie ma żadnych zapisów o osobach identyfikowanych jako Julian Peh w kraju. Lokalne władze ds. migracji również nie zdołały zidentyfikować żadnego wejścia do Argentyny powiązanego z podanym numerem paszportu Peh.

Peh, który wziął również udział w wydarzeniu Tech Forum i spotkał się z prezydentem Milei w 2024 roku, mógł używać chińskiego imienia Bai Qihao, aby zmylić władze. Niemniej jednak, rejestry rządowe wskazują, że osoba znana jako Julian Peh spotkała się z prezydentem Milei 19 października, aby omówić, w jaki sposób zdecentralizowana technologia AI firmy KIP mogłaby “wspierać Argentynę”.

Strona internetowa Peha stwierdza, że jest on “wizjonerskim przedsiębiorcą i liderem technologicznym na czele rewolucji AI i Web3”, mającym “połączenia w przestrzeni kryptowalutowej Ameryki Łacińskiej”.

Od lutego Peh jest częścią śledztwa Departamentu Sprawiedliwości (DOJ), badającego zaangażowanie prezydenta Javiera Milei w uruchomienie Libra, wspominając także o Haydenie Adamsie z Kelsier Ventures, Mauricio Novelli i Manuelu Terronesie Godoy.

Peh jest również wspomniany w Tymczasowym Zakazie Zbliżającym się (TRO), który zamroził niemal 58 milionów USDC związanych ze sprawą Libra w maju, w skardze, w której Omar Hurlock, reprezentowany przez Burwick Law, wskazuje, że promotorzy Libra “dopuszczali się oszukańczego marketingu i naruszeń ochrony konsumentów, które zaszkodziły inwestorom”.

Przeczytaj więcej: Aktualizacja przypadku Libra: Zamrożono 57 milionów, śledztwa postępują

Przeczytaj więcej: Raport: DOJ otwiera śledztwo w sprawie tokena Libra