Amerykański ustawodawca naciska na SEC, aby ujawniła wewnętrzne dokumenty dotyczące statusu ethereum jako papieru wartościowego, powołując się na niespójność regulacyjną i potrzebę publicznej przejrzystości.
Amerykański ustawodawca żąda, aby SEC ujawniła dokumenty dotyczące statusu bezpieczeństwa ETH

Amerykański ustawodawca domaga się od SEC przejrzystości w sprawie statusu bezpieczeństwa Ethereum
Przedstawiciel USA William Timmons (R-SC) napisał do przewodniczącego Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Paula Atkinsa, prosząc o konkretne dokumenty związane z historycznym stanowiskiem SEC na temat kryptowaluty ether (ETH). List z dnia 10 czerwca podkreśla potrzebę jasności w przestrzeni aktywów cyfrowych i zwraca uwagę na to, co Timmons określa jako “zawikłane podejście” SEC do statusu ETH jako papieru wartościowego.
Timmons zauważa, że w 2018 roku wysoki rangą urzędnik SEC publicznie oświadczył, że ETH nie jest papierem wartościowym. Jednak w kwietniu 2023 roku podczas zeznań kongresowych, były przewodniczący SEC Gary Gensler odmówił wyjaśnienia stanowiska SEC w sprawie statusu ETH jako papieru wartościowego, co wprowadziło wątpliwości co do jego statusu. Następnie zatwierdzono formalne dochodzenie w sprawie statusu bezpieczeństwa ETH, zatytułowane “W sprawie ETH 2.0”, kilka dni przed zeznaniami Genslera.
List wskazuje, że SEC później zatwierdziła fundusze giełdowe (ETF) na ETH w maju 2024 roku, co jest działaniem odpowiednim tylko wtedy, gdy ETH nie jest papierem wartościowym, a następnie zakończyła dochodzenie ETH 2.0 w czerwcu 2024 roku. Te niespójne działania spowodowały “destabilizujące zamieszanie dla milionów amerykańskich uczestników rynku kryptowalut”. Timmons stwierdza:
Ujawnienie tych dokumentów jest niezbędne, aby branża aktywów cyfrowych i amerykańska opinia publiczna zrozumiały historyczne podejście SEC do interpretacji i egzekwowania przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Żądane dokumenty obejmują e-maile i załączniki związane z “Analizą Ethereum 2.0 zgodnie z Howey”, e-maile wysłane do byłego przewodniczącego Genslera dotyczące zatwierdzenia dochodzenia w sprawie ETH 2.0, narrację zamknięcia sprawy dotyczącej dochodzenia ETH 2.0 oraz e-maile z tematami takimi jak “ETH-Papier wartościowy czy nie” i “RE Czy Ethereum jest papierem wartościowym”.
Dokumenty te zostały wcześniej zidentyfikowane, ale wstrzymane przez SEC w odpowiedzi na wniosek FOIA i pozew złożony przez History Associates w imieniu Coinbase. Timmons stwierdza:
Ujawnienie tych dokumentów pomoże Kongresowi, uczestnikom rynku i opinii publicznej lepiej zrozumieć, jak i dlaczego stanowisko SEC w sprawie ETH zmieniło się pod przewodnictwem Genslera.
“To również wprowadzi przejrzystość do podejścia ‘regulacji przez egzekwowanie’, które przez lata pod poprzednią administracją hamowało innowacje i rozwój w branży kryptowalut”, podkreślił ustawodawca.









