Amerykański ustawodawca bada zatwierdzenie platformy Kraken przez Rezerwę Federalną i ostrzega przed „poważnym” ryzykiem

Ustawodawca naciska na Fed w sprawie zatwierdzenia konta kryptowalutowego

W miarę jak decydenci analizują integrację kryptowalut, nasila się kontrola dostępu do amerykańskiej infrastruktury płatniczej. Kongresmenka Maxine Waters (D-CA), członkini Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, wysłała 26 marca list do prezesa i dyrektora generalnego Banku Rezerwy Federalnej w Kansas City, Jeffa Schmida, z prośbą o szczegóły dotyczące zatwierdzenia konta o ograniczonym przeznaczeniu dla Kraken Financial.

Pojawiła się niepewność regulacyjna co do tego, jak ta zgoda wpisuje się w istniejące ramy Rezerwy Federalnej, zwłaszcza biorąc pod uwagę brak zdefiniowanej kategorii dla takich kont. Fed w Kansas City przyznał konto firmie Payward Financial, działającej jako Kraken Financial, na początkowy okres jednego roku, z warunkami dostosowanymi do jej profilu ryzyka, choć szczegóły pozostają nieujawnione. Waters napisała:

„Piszę, aby poprosić o wyjaśnienie warunków zatwierdzenia dostępu do rachunku Kraken oraz o udzielenie dodatkowych informacji dotyczących procesu i czynników, które miały wpływ na tę decyzję”.

Analiza kluczowych zagrożeń, zabezpieczeń i implikacji politycznych

Szczegółowe pytania zawarte w liście dotyczą zarówno mechanizmów dostępu Kraken, jak i związanych z nim zabezpieczeń. Waters pyta, czy konto umożliwia korzystanie z usług FedACH, Check Services, FedCash lub Fedwire Securities Services oraz czy którekolwiek z tych możliwości różnią się od tych, które są zazwyczaj dostępne dla posiadaczy kont głównych. Domaga się również wyjaśnienia w sprawie ograniczeń dotyczących salda i płynności, w tym tego, czy Kraken może ponosić koszty debetu w ciągu dnia, utrzymywać nieograniczone salda overnight lub uzyskiwać odsetki od tych sald.

W zapytaniu zbadano ponadto, czy Fed w Kansas City nałożył dodatkowe standardy kontroli, obowiązki sprawozdawcze lub środki kontroli ryzyka wykraczające poza system instytucji depozytowych specjalnego przeznaczenia (SPDI) w Wyoming oraz czy takie warunki były uzgodnione z Radą Rezerwy Federalnej lub innymi bankami rezerwowymi. Poza warunkami operacyjnymi w piśmie zwrócono się o ujawnienie wewnętrznej i zewnętrznej korespondencji związanej z zatwierdzeniem, w tym o informację, czy urzędnicy federalni lub stanowi mieli wpływ na proces decyzyjny lub go weryfikowali.

Odpowiedzialność pozostaje głównym tematem, ponieważ Kongres ocenia szersze implikacje dla stabilności finansowej i ochrony konsumentów w kontekście ewoluujących technologii płatniczych. Waters napisała:

„Odpowiedzi na te pytania mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia, że proces zatwierdzania dostępu do rachunków Banku Rezerwy Federalnej jest prowadzony zgodnie z prawem, bezstronnie oraz w sposób, który nadal sprzyja tworzeniu bezpiecznego i wydajnego systemu płatności”.

Dodała: „Sprawa ta ma kluczowe znaczenie dla rozwoju i nadzoru nad naszym systemem finansowym, dlatego proszę o niezwłoczną odpowiedź na piśmie do 10 kwietnia 2026 r. Czekam na Państwa odpowiedź”.

FAQ 🧭

• Dlaczego dostęp Krakenu do rachunku w Fed ma znaczenie dla inwestorów?
  Sygnalizuje to potencjalną ekspansję firm kryptowalutowych w kierunku podstawowej infrastruktury płatniczej.
• Na jakich zagrożeniach skupiają się organy regulacyjne?
  Głównymi obawami są płynność, standardy nadzoru i ekspozycja systemowa.
• Czy może to wpłynąć na szersze regulacje dotyczące kryptowalut?
  Tak, może to wpłynąć na kształt przyszłych zasad regulujących dostęp kryptowalut do systemów Fed.
• Co stanowi główną niepewność dla rynków?
  Brak jasnych ram regulacyjnych dotyczących kont w Fed powiązanych z kryptowalutami.