Amerykański senator przedstawia projekt ustawy dotyczącej kryptowalut, który blokuje federalne dofinansowanie aktywów cyfrowych

Projekt ustawy senackiej ma na celu ograniczenie federalnych programów ratunkowych dla kryptowalut

Kontrola legislacyjna ryzyka finansowego związanego z kryptowalutami nasiliła się, gdy 19 marca amerykański senator Richard Durbin (D-IL) przedstawił projekt ustawy „No Bailout for Crypto Act”, mającej na celu ograniczenie interwencji federalnej. Środek ten ma na celu zapobieganie pomocy finansowanej przez podatników dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi w okresach kryzysu rynkowego.

Ustawodawcy nakreślili ograniczenia, które uniemożliwiłyby agencjom federalnym udzielanie wsparcia w sytuacjach kryzysowych podmiotom zajmującym się głównie handlem kryptowalutami, ich przechowywaniem lub emisją, jednocześnie wzmacniając oddzielenie od tradycyjnych zabezpieczeń finansowych. Durbin powiedział:

„Kiedy kryptowaluty załamują się, zwykli Amerykanie nie powinni być zmuszeni do ratowania upadającej branży – tak jak to miało miejsce podczas kryzysu finansowego w 2008 roku. To tylko karze ciężko pracujących Amerykanów, mimo że nie popełnili oni żadnego wykroczenia”.

Współautorami ustawy są senatorowie Elizabeth Warren (D-MA), Peter Welch (D-VT), Bernie Sanders (I-VT), Tina Smith (D-MN) i Mazie Hirono (D-HI). Popierają ją również organizacje konsumenckie: Consumer Federation of America, American Economic Liberties Project, Americans for Financial Reform, Consumer Action, National Association of Consumer Advocates, National Consumer Law Center w imieniu swoich klientów o niskich dochodach, National Consumers League, Public Citizen oraz Woodstock Institute.

Zaostrzenie ograniczeń we wszystkich kanałach wsparcia federalnego

Dalsze postanowienia projektu ustawy zabraniają wykorzystywania funduszy federalnych do gwarantowania lub stabilizowania strat związanych z działalnością w zakresie aktywów cyfrowych, w tym poprzez programy zarządzane przez Rezerwę Federalną lub Federalną Korporację Ubezpieczeń Depozytów. Tekst ustawy ogranicza również uprawnienia do pomocy, nawet jeśli firmy zajmujące się kryptowalutami utrzymują powiązania z instytucjami ubezpieczonymi przez rząd federalny, co ma na celu zapobieganie pośredniemu dostępowi do rządowych zabezpieczeń. Określa on również, że federalne organy nadzoru bankowego nie mogą uchylić tych ograniczeń na podstawie istniejących uprawnień nadzwyczajnych, co zaostrza ograniczenia dotyczące interwencji uznaniowej. Dodatkowe sformułowania w projekcie wyjaśniają, że firmy o znacznej ekspozycji na aktywa cyfrowe będą oceniane na podstawie podstawowej działalności biznesowej, co zawęża potencjalne luki w ustalaniu kwalifikowalności.

Osobno w propozycji podkreślono odpowiedzialność w sektorze kryptowalut, zapewniając, że udział w niestabilnych rynkach nie budzi oczekiwań co do federalnych mechanizmów ratunkowych. Projekt ten stanowi zabezpieczenie przed ryzykiem nadużyć, nakładając odpowiedzialność finansową na inwestorów i firmy zajmujące się operacjami związanymi z aktywami cyfrowymi.

Projekt odzwierciedla również szersze obawy Kongresu dotyczące ryzyka rozprzestrzeniania się na ubezpieczone instytucje depozytowe i system finansowy, szczególnie w przypadkach, gdy powiązane ekspozycje mogą powodować niestabilność. Wzmacniając granice między działalnością spekulacyjną a finansami chronionymi przez rząd federalny, projekt ustawy ma na celu zachowanie zaufania do istniejących sieci bezpieczeństwa bez rozszerzania ich na straty związane z aktywami cyfrowymi. Durbin podkreślił:

„Moja prosta ustawa zapewniłaby, że to nie podatnicy zostaną obciążeni kosztami tej podejrzanej branży”.

FAQ 🧭

• Jaki jest cel ustawy „No Bailout for Crypto Act”?
  Ma ona na celu zablokowanie federalnych programów ratunkowych i wsparcia w sytuacjach kryzysowych dla firm zajmujących się kryptowalutami.
• Jak może to wpłynąć na inwestorów kryptowalutowych?
  Inwestorzy mogą stanąć w obliczu większego ryzyka spadku wartości bez oczekiwań na interwencję rządu.
• Czy ustawa ma wpływ na banki powiązane z firmami kryptowalutowymi?
  Tak, ogranicza ona pośredni dostęp do federalnych zabezpieczeń, nawet poprzez instytucje powiązane.
• Dlaczego prawodawcy obawiają się ryzyka związanego z kryptowalutami?
  Wskazują na potencjalne skutki uboczne dla szerszego systemu finansowego oraz narażenie podatników.