3-kierunkowy Wzrost dla USDH: Paxos, Agora i Frax Prezentują Infrastruktury Stablecoin firmie Hyperliquid

Hyperliquid Obecnie Rozważa Wiele Propozycji

Bitcoin.com News wcześniej podało Paxos w niedzielę, 7 września, i pisemna oferta Paxos podkreśla jego dziesięcioletnie doświadczenie w regulowanym wydawaniu, w tym stablecoiny, które osiągnęły wielomiliardową cyrkulację, oraz plan, aby USDH stało się natywnym na HyperEVM i HyperCore.

Hyperliquid to zdecentralizowana giełda (DEX) zbudowana na własnej warstwie pierwszej (L1), która obsługuje w pełni onchainową księgę zleceń i silnik ryzyka. Sieć składa się z Hypercore, który zarządza stanem handlowym i dopasowywaniem, oraz HyperEVM, środowiska ogólnego przeznaczenia, kompatybilnego z Ethereum, zabezpieczonego tym samym konsensusem HyperBFT. Przedsięwzięcie ujawniło plany dotyczące wprowadzenia stabilnego coina o nazwie “USDH”, co spowodowało rywalizację trzech różnych organizacji o rolę dostawcy infrastruktury.

Paxos ma imponującą historię w dziedzinie stablecoinów, wypuszczając Pax Dollar (USDP) i Global Dollar (USDG). Podstawy te są uzupełnione przez zarządzanie stablecoinem PayPal, PYUSD, oraz jego własnym tokenem opartym na złocie, PAXG. Firma oświadczyła, że 95% odsetek z rezerw USDH zostanie przeznaczonych na wykup HYPE i finansowanie inicjatyw w ekosystemie, wskazując na ślady regulacyjne w USA, Europie i Azji.

Paxos dodaje, że nabyło Molecular Labs, dostawcę stojącego za LHYPE i WHLP, aby pogłębić integrację z Hyperliquid. Obok propozycji od Paxos, Agora Finance również dąży do możliwości dostarczenia Hyperliquidowi infrastruktury stablecoin. Agora to startup infrastruktury stablecoinowej założony przez Nicka van Ecka, który buduje narzędzia emisji, depozytu, łączności fiat oraz zgodności dla tokenów powiązanych z dolarem.

Flagowym produktem startupu jest AUSD, stablecoin zabezpieczony dolarem amerykańskim w stosunku 1:1 z dowodami rezerw (poprzez Chaos Labs) i tradycyjnymi partnerami, w tym State Street (depozyt/admin) i Vaneck (zarządzanie aktywami). Agora proponuje podejście koalicyjne: swoją warstwę emisji połączoną z Rain dla kart i łączności fiat oraz Layerzero dla operacyjności międzyłańcuchowej. Oferta Agora wymienia State Street jako powiernika rezerw i administratora funduszu oraz Vaneck jako zarządcę aktywów, z dowodami rezerw onchain przez Chaos Labs.

Agora zobowiązuje się do ponownego wprowadzenia co najmniej 10 milionów dolarów płynności pierwszego dnia i mówi, że podzieli się 100% przychodów netto z aktywów skarbowych USDH, aby odkupić HYPE lub sfinansować Fundusz Pomocowy, kształtując projekt jako Hyperliquid-first i GENIUS-aligned. Plan Frax miałby zabezpieczyć USDH w stosunku jeden do jednego z frUSD, zaprojektowanym zgodnie ze standardem GENIUS i zabezpieczonym przez skarbówki USA za pośrednictwem instytucji takich jak Blackrock i Superstate, jednocześnie przesyłając całość podstawowego dochodu skarbowego na łańcuch do użytkowników Hyperliquid.

Poprzez swoją warstwę kont Fraxnet, Frax stwierdza, że USDH byłby natywny dla Hyperliquid, ale od razu wielołańcuchowy, z programowalną dystrybucją nagród i określonym zerowym stopniem odbierania. Scenariusz w ofercie mapuje dzisiejsze stabilne bilanse i 4% roczną stopę, aby pokazać potencjalne przepływy kierowane przez zarządzanie. Wszystkie trzy propozycje podkreślają zgodność z prawem i łączność instytucjonalną.

Paxos cytuje posiadanie licencji w Stanach Zjednoczonych oraz operacje zgodne z europejskimi przepisami, z płatnościowymi torami dla fiat na on- i off-ramps oraz konwersji między istniejącymi stablecoinami. Agora podkreśla posiadanie licencji prudenckiej i dużych tradycyjnych partnerów finansowych, a Frax wskazuje na przejrzyste, onchainowe dowody i publiczne pulpity powiązane z dystrybucjami. Każdy oferent reklamuje zasięg transłańcuchowy: Paxos poprzez dystrybucję przedsiębiorstwową, Agora za pośrednictwem interoperacyjności Layerzero, a Frax przez łączność Fraxnet.

Największe różnice dotyczą przepływu dochodów. Paxos proponuje przeznaczenie 95% odsetek z aktywów rezerwowych na wykupy HYPE i programy ekosystemowe; Agora obiecuje 100% przychodów netto na wykupy i Fundusz Pomocy; Frax deklaruje, że nie weźmie żadnego udziału i przekaże podstawowy dochód onchain z wybranymi przez zarząd celem dystrybucji. Harmonogramy i kroki wdrożeniowe różnią się szczegółami, przy czym Frax i Paxos określają priorytety kontraktowe i wdrożeniowe, a Agora zobowiązuje się do początkowej płynności i integracji na starcie.