Obsługiwane przez
Defi

14 mld dolarów zniknęło z ekosystemu DeFi po tym, jak luka w zabezpieczeniach KelpDAO wstrząsnęła rynkami pożyczkowymi

W następstwie ataku na KelpDAO, który spowodował stratę w wysokości prawie 300 milionów dolarów, w ekosystemie zdecentralizowanych finansów (DeFi) doszło do lawinowej fali wypłat, która dotknęła nie tylko Aave, ale także wiele innych głównych protokołów DeFi.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
14 mld dolarów zniknęło z ekosystemu DeFi po tym, jak luka w zabezpieczeniach KelpDAO wstrząsnęła rynkami pożyczkowymi

Najważniejsze wnioski:

  • Atak na KelpDAO spowodował wypływ ponad 300 mln dolarów 18 kwietnia, co dotknęło Aave w postaci złych długów i zamrożonych środków.
  • Dane Defillama pokazują, że TVL DeFi spadło o 14,17 mld dolarów do 85,32 mld dolarów, co sygnalizuje napięcia w całym systemie.
  • Lido prowadzi pod względem TVL, podczas gdy Aave odnotowało spadek o 32,44%, a RWA i liquid staking odnotowały 7-dniowe wzrosty.

Konsekwencje ataku na KelpDAO wywierają presję na rynki DeFi, a w ciągu 24 godzin wycofano miliardy

W weekend serwis Bitcoin.com News poinformował o ataku na KelpDAO, który polegał na wyprowadzeniu około 116 500 rsETH, zanim aktywa zostały wykorzystane jako zabezpieczenie w protokołach DeFi, co spowodowało zamrożenie środków i narastanie złych długów, w większości skoncentrowanych na platformie pożyczkowej Aave.

Ponieważ rsETH służyło w szerokim zakresie jako zabezpieczenie w ściśle powiązanych protokołach DeFi, atak szybko wywołał zamrożenia i napięcia płynnościowe w innych miejscach, przenosząc wstrząs na cały system.

$14B Vanishes From DeFi Ecosystem After KelpDAO Exploit Rocks Lending Markets
Wartość zablokowana w protokołach DeFi śledzonych przez defillama.com spadła z 99,49 mld dolarów do dzisiejszych 85,32 mld dolarów.

Od czasu incydentu całkowita wartość zablokowana (TVL) we wszystkich protokołach DeFi śledzonych przez defillama.com spadła o około 14,17 mld dolarów, z 99,49 mld dolarów do obecnych 85,32 mld dolarów.

W ciągu ostatniego tygodnia TVL Aave spadło o 32,44% do obecnego poziomu 17,038 mld dolarów. W sumie stracił nieco ponad 8 mld dolarów, czyli 57,73% z 14,17 mld dolarów, które opuściły sektor DeFi od 18 kwietnia. Aave zajmowało kiedyś pierwsze miejsce wśród protokołów DeFi pod względem TVL, ale tytuł ten należy obecnie do aplikacji do płynnego stakingu Lido.

W całym sektorze protokoły DeFi odnotowały w tym tygodniu znaczące odpływy, przy czym Morpho spadło o 9,62%, Ethena straciła 7,79%, a Sky (dawniej MakerDAO) spadło o 9,76% w ciągu ostatnich siedmiu dni.

Aplikacja DeFi Spark odnotowała w tym tygodniu jeszcze większy spadek o około 31,6%. Curve Finance zanotowało spadek o 11,09%, podczas gdy TVL Pendle spadło o 12,4%. Solv Protocol odnotowało gwałtowny spadek o 68,09%, a za nim uplasowały się EulerDAO z wynikiem 51,74% i Predict Fun z wynikiem 51,64%.

Straty były kontynuowane: Merlinswap spadł o 42,4%, a Overnight Finance o 40,13%, podczas gdy Sentora odnotowała spadek o 38,52%. Abracadabra spadła o 33,42%, Apebond o 33,34%, a Vectis Finance odnotowała spadek o 30,69%.

Re7 Labs straciło 30,09%, a za nim uplasowały się Kumbaya (28,41%), Treehouse (26,46%) i Dolomite (24,7%). Tego tygodnia sytuacja była co najmniej trudna, a atak na KelpDAO tylko pogorszył sprawę.

ZachXBT ostrzega przed luką w zabezpieczeniach KelpDAO o wartości ponad 280 mln dolarów, która dotyka rynki pożyczek DeFi w sieci Ethereum

ZachXBT ostrzega przed luką w zabezpieczeniach KelpDAO o wartości ponad 280 mln dolarów, która dotyka rynki pożyczek DeFi w sieci Ethereum

18 kwietnia doszło do ataku na token rsETH projektu KelpDAO, w wyniku którego z sieci Ethereum i Arbitrum zniknęło ponad 280 mln dolarów, a platforma Aave V3 poniosła znaczne straty z tytułu nieściągalnych długów. read more.

Czytaj teraz

Inne segmenty sektora protokołów DeFi odnotowały jednak wzrosty, a platformy płynnego stakingu, produkty oparte na aktywach rzeczywistych (RWA) i podobne instrumenty odnotowały wzrosty w ciągu ostatnich siedmiu dni.

Incydent ten pokazuje, jak ściśle powiązane systemy DeFi mogą wzmacniać lokalne awarie, narażając protokoły na gwałtowny odpływ kapitału, podczas gdy wybrane sektory, takie jak płynny staking i produkty RWA, nadal przyciągają napływ kapitału pomimo ogólnych napięć.