X forbyr InfoFi-apper, KAITO-token faller etter at incentivert posting avsluttes

KAITO-prisen faller etter X-forbud mot belønningsbaserte innlegg

Nikita Bier, produktsjef hos X, kunngjorde politikkskiftet i et innlegg som ikke etterlot mye rom for tvetydighet: applikasjoner som belønner brukere for å legge ut innhold på plattformen er ikke lenger velkomne. Beslutningen retter seg mot InfoFi, en forkortelse for Information Finance, en modell som knytter økonomiske insentiver til engasjementsmål.

Bier sa at de berørte appene hadde fyrt opp «en enorm mengde AI-sludder og svarspam», og fylte tidslinjene med lite innsats-poster optimalisert for belønninger snarere enn samtale. API-tilgang for disse plattformene ble tilbakekalt umiddelbart, med forventning om at automatiserte kontoer ville trekke seg unna når utbetalingene tørket opp.

Kunngjøringen spredte seg raskt gjennom krypto- og Web3-kretser, hvor InfoFi-plattformer har lent seg tungt på X for synlighet og data. En av de mest synlige ofrene var Kaito, et AI-drevet InfoFi-prosjekt hvis X-baserte “Kaito Yapper”-fellesskap ble raskt bannlyst etter endringen.

Kaito Yapper-gruppen, som talte omtrent 157,000 medlemmer, fungerte som et innleggssenter der brukere tjente belønninger basert på AI-scoret engasjement. Fjerningen ble bredt rammet inn på krypto Twitter (CT) som et avgjørende angrep mot det kritikere anså som industriell skala innholdsfarming.

Markedsreaksjonen var umiddelbar. Kaitos native token, KAITO, falt omtrent 17% til 20% i timene etter kunngjøringen, og sank fra omtrent $0,70 til nær $0,56. Gulvprisene for Kaitos Yapybaras-NFT-er falt også sterkt, og reflekterte bekymringer rundt prosjektets avhengighet av X-integrasjoner.

InfoFi selv dukket opp i 2025 som en måte å tokenisere oppmerksomhet, data og innsikt på, og blandet kunstig intelligens med blockchain-baserte insentiver. Tilhengere hevdet at det skiftet verdi bort fra uklare sosiale algoritmer og mot brukere. Motstandere hevdet at det belønnet volum over substans.

I praksis brukte mange InfoFi-apper Xs API for å spore innlegg og svar, og deretter utstedte tokens eller poeng basert på engasjement. Resultatet, ifølge kritikere, var en flom av ferdigsvar og nøkkelordfylte kommentarer designet for å manipulere scoringssystemer.

Les også: Crypto Market Structure Bill Stalls as Senate Banking Postpones Markup

Reaksjonen på forbudet var delt. Noen brukere applauderte X for å ta en hard linje mot spam og gjenopprette signalet til tidslinjene. Andre anklaget selskapet for hykleri, og pekte på dets eget annonseinntektsdelingsprogram som belønner skapere basert på engasjement. Likevel var de fleste fornøyde med at spammy AI-sludderposter ville bli fordrevet, i det minste på X.

“Skam over alle prosjektene som drev AI-sludderkampanjer via InfoFi-plattformer,” Onchain-detektiv ZachXBT skrev på X. “Den uorganiske aktiviteten / falske metrikken var åpenbar hvis du har sunn fornuft og det gjorde X nærmest ubrukelig for alle andre.”

Biers forslag om at berørte utviklere vurderer plattformer som Threads eller Bluesky fremhevet Xs holdning: incentivert postering er ikke lenger kompatibelt med dets økosystem. For prosjekter bygget rundt “post-to-earn”-mekanikk, var budskapet klart.

Politikkendringen etterlater InfoFi-utviklere i møte med en strategisk omstart og reiser bredere spørsmål om hvordan økonomiske insentiver kan sameksistere med åpne sosiale plattformer. For nå ser X ut til å være forpliktet til å trekke den linjen fast.

FAQ ❓

• Hva endret X i sin API-policy?
  X forbød apper som belønner brukere for å legge ut innhold, og kuttet umiddelbart av API-tilgangen.
• Hvorfor siktet X seg inn på InfoFi-apper?
  Selskapet påpekte overdreven AI-generert spam og lavkvalitets svarfarming.
• Hvilke prosjekter ble først berørt?
  Kaitos Yapper-samfunn ble bannlyst, og dets token og NFT-er falt kort tid etter.
• Kan InfoFi-apper fortsatt operere andre steder?
  Ja, men de må migrere bort fra X eller revurdere hvordan insentiver fungerer.