Winklevoss og Armstrong advarer: Sosialisme straffer de fattige mest

Kryptomoguler kritiserer sosialismens falske løfter

Gemini-medgründer Tyler Winklevoss har gitt en skarp kritikk av New York Citys politiske og kulturelle forfall, som svar på spørsmål om hans potensielle deltakelse i byens borgermestervalg og spesielt med henvisning til delstatsforsamlingmann Zohran Mamdani. Forsamlingmannen stiller til valg som New Yorks ordfører.

I sin uttalelse uttrykte Winklevoss dyp ambivalens over å støtte en kandidat for å motsette seg Mamdani, og beskrev byen som en “ødelagt kleptokrati.”

“Skattene er astronomiske og tjenestene er patetiske til ikke-eksisterende,” skrev Winklevoss. Han understreket at ideer som sosialisme er “de neste logiske trinnene i denne historiens bue. Det er det folket i NYC har bedt om i årevis, og det ser ut til at det er det de er i ferd med å få.”

Han argumenterte for at generasjoner som ikke opplevde kriminaliteten og kaoset på slutten av 1900-tallet, nå omfavner ideologier som undergraver fundamentene til vestlig sivilisasjon. Winklevoss sa:

Zoomere og Millenniumsbarn trenger en oppfriskning om resultatene av marxisme og sosialisme.

Winklevoss la en del av skylden på velstående familier som prioriterte sosial status fremfor ideologisk årvåkenhet. “Å ikke forstyrre var viktigere enn å stille spørsmål ved den ideologiske galskapen som ble undervist… Alt som betydde noe var å passe inn og bli invitert til de riktige middagsselskapene.”

Hans bemerkninger kulminerte i en skarp spådom: “Noen ganger er den eneste måten å lære noe på å lære det på den harde måten. Noen ganger er den eneste måten å lære verdien av det du har på å miste det. Hvis det er tilfelle, kan marxisme og sosialisme være nettopp det legen beordret.”

Coinbase CEO Brian Armstrong gjenklang disse synspunktene i en kort, men kraftfull uttalelse om sosialisme. “Godt sagt,” bekreftet han. “Sosialisme skader til slutt de fattigste menneskene i samfunnet mest (mens det markedsføres som en måte å beskytte dem på). Økonomisk frihet kreves for all samfunnsmessig fremgang. Hver generasjon må lære denne leksen, noen ganger på den harde måten, da det er et kontraintuitivt resultat.”

Deres advarsler presenterer en moralsk dom over selvtilfredshet og ideologisk forfall. Om New York lytter forblir usikkert.