Washington delstat retter søksmål mot Kalshi for ulovlig nettbasert tipping

Er Kalshi lovlig i delstaten Washington? AG sier nei, tar ut søksmål

Klagen, som er levert til King County Superior Court, retter seg mot Kalshis binære hendelseskontrakter, veddemål priset mellom én cent og 99 cent som utbetaler 1 dollar til vinnere og ingenting til tapere. Washington mener disse kontraktene oppfyller delstatens lovfestede definisjon av gambling i RCW 9.46.0237: «å satse eller risikere noe av verdi på utfallet av en tilfeldighetspreget konkurranse eller en fremtidig betinget hendelse som ikke er under personens kontroll.»

Browns kontor ber om et permanent forbud, full tilbakebetaling for Washington-innbyggeres tap, inndragning av Kalshis fortjeneste og sivile bøter for hvert lovbrudd. Etterforskere ønsker også en full oversikt over hver transaksjon gjort av brukere i Washington.

AG-kontoret begrenset ikke målene sine til sportsveddemål. Klagen anklager Kalshi for å tilby markeder på valg, høyesterettssaker, underholdningsutfall, folkehelsedata og internasjonale konflikter. «For Kalshi er hver hendelse, hver tragedie ikke annet enn en potensiell måte for amerikanere å risikere formuene sine på,» sa Brown i en uttalelse som fulgte innleveringen.

Kalshi, grunnlagt i 2018 og offentlig lansert rundt 2021, opererer som et CFTC-utpekt kontraktsmarked for hendelseskontrakter — en kategori av råvarederivater. Selskapet ekspanderte aggressivt inn i sportsveddemål i 2025 og har markedsført plattformen sin som «lovlige veddemål i alle 50 delstater».

Selskapet flyttet saken til føderal domstol umiddelbart etter innleveringen, og viste til eksklusiv føderal jurisdiksjon. En Kalshi-talsperson sa at Browns kontor hadde et planlagt møte med Kalshi før søksmålet ble tatt ut, og at det var forhastet å gå videre med klagen. Kalshi bestridte også konkrete markedsanklager i klagen, og sa at det ikke tilbyr krigsmarkeder slik det hevdes.

Washington har blant de strengeste pengespillovene i landet. Delstatens grunnlov fra 1889 forbød gambling på delstatens landområder. Gambling Act fra 1973 begrenset de fleste former for veddemål strengt, og lovgivningen fra 2006 forbød uttrykkelig nettgambling. Delstatsmyndighetene insisterer på at Kalshi opererer utenfor alle tre rammeverkene.

Washington handler ikke alene. Minst 11 delstater har utstedt pålegg om å stanse og avstå mot prediksjonsmarkedsplattformer. Arizona tok ut straffesiktelser mot Kalshi i mars 2026. Nevada fikk en midlertidig forføyning som hindrer Kalshi i å tilby markeder for sport, politikk og underholdning, samt et separat 60-dagers midlertidig forbud som dekker Coinbases Kalshi-drevne produkter. En føderal dommer i Ohio avgjorde at Kalshi må følge delstatlige pengespilllover for sportsveddemål.

Kalshi har også notert seg føderale seire. Domstoler i New Jersey og Tennessee dømte i selskapets favør. En sak i Michigan involverer rivalplattformen Polymarket, som tok ut søksmål på forhånd. Utah, der Kalshi saksøkte for å blokkere et foreslått forbud, er fortsatt aktiv.

Den juridiske konflikten dreier seg om en direkte kollisjon mellom delstatenes politimyndighet og føderal råvarelovgivning. CFTC har gitt veiledning om manipulering og vurderer ytterligere regler. Trump-administrasjonens CFTC-leder Brian Selig og tidligere amicus-innlegg fra etaten har støttet føderal forrang.

Juridiske eksperter som følger sakene, sier at uenigheten kan nå USAs høyesterett. Delstatene mener prediksjonsmarkeds-plattformer er sportsbooker som opererer uten delstatlige lisenser, og retter seg mot unge voksne gjennom topplister, pushvarsler og influencer-kampanjer. Kalshi avviser den fremstillingen og sier at børsen deres strukturelt er annerledes enn delstatsregulerte sportsbooker og kasinoer.

Innbyggere i Washington som bruker Kalshi, kan miste tilgangen til plattformen mens rettsprosessen pågår. Delstatens krav om tilbakebetaling bygger på Recovery of Money Lost at Gambling Act, som lar forbrukere kreve tilbake gamblingtap.

Saken er i sin aller tidligste fase. Avgjørelsen om overføring til føderal domstol vil fastslå hvilken domstol som behandler saken først.

FAQ 🔎

• Hva blir Kalshi saksøkt for i Washington? Washingtons justisminister Nick Brown hevder at Kalshi driver en ulovlig nettbasert pengespilltjeneste i strid med delstatens Gambling Act og Consumer Protection Act.
• Er Kalshi lovlig i delstaten Washington? Washington sier nei — delstaten søker et permanent forbud for å hindre Kalshi i å operere innenfor sine grenser.
• Hvordan svarer Kalshi på søksmålet i Washington? Kalshi flyttet saken til føderal domstol og argumenterer for at det opererer under eksklusiv CFTC-jurisdiksjon som går foran delstatlige pengespilllover.
• Hvilke delstater har iverksatt tiltak mot Kalshi? Washington, Arizona, Nevada, Ohio og minst 11 andre delstater har tatt ut søksmål, reist straffesaker eller utstedt pålegg om å stanse og avstå mot Kalshi eller rivaliserende prediksjonsmarkeder.