Warren presser handelsdepartementet om Bitmains sikkerhetsrisikoer og Trump-knyttede kryptobånd

Warren retter søkelyset mot Bitmain, Trumps kryptobånd og sikkerhetsrisikoer

Økt granskning av kryptokoblede forsyningskjeder har nå nådd det amerikanske handelsdepartementet. Senatskomiteen for bank, bolig og byutvikling kunngjorde 30. mars 2026 at den amerikanske senatoren Elizabeth Warren sendte et brev 26. mars til handelsminister Howard Lutnick, der hun stilte spørsmål ved tilsynet med Bitmain, en kinesisk produsent av maskinvare for bitcoin-utvinning med tilknytning til et foretak som involverer Eric Trump.

Bekymringene som skisseres i korrespondansen, dreier seg om potensielle sårbarheter i infrastruktur og risiko for utenlandsk innflytelse knyttet til utvinningsutstyr som tas i bruk i USA. Warren skrev:

«I møte med potensielle etterforskninger har Bitmains strategi etter sigende vært å gå inn i ‘en allianse med et av president Donald Trumps barn’, nærmere bestemt Eric Trump, som er medgründer av kryptoutvinningsselskapet American Bitcoin.»

«I et nylig intervju, sittende ved siden av sin forretningspartner Eric Trump, bekreftet American Bitcoin-sjef Michael Ho at Bitmain ‘har vært en ledende produsent for oss’,» bemerket Warren. Brevet viser også til føderale vurderinger av om slik maskinvare kan fjernaksesseres eller utnyttes innenfor USAs kraftsystemer.

Finansieringsavtaler, eksportkontroller og debatten om utvinningssikkerhet

Ytterligere detaljer fremhever tidligere føderale tiltak mot Sophgo Technologies Ltd., et Bitmain-tilknyttet selskap, som ble satt på handelsdepartementets svarteliste for å støtte Kinas ambisjoner innen avanserte halvledere. Dokumentet merker seg at Bitmain dominerer en stor andel av den globale produksjonen av utvinningsmaskinvare og har vært knyttet i tidligere rapporter til kinesiske statsinteresser, noe som reiser bredere bekymringer om forsyningskjeder og etterretning. Lovgivere understreket at etaten har myndighet over eksportkontroller og risiko knyttet til kommunikasjonsteknologi, noe som plasserer den i sentrum for håndhevingsbeslutninger som involverer utenlandsk tilknyttet kryptoinfrastruktur.

Motargumenter fra bransjeaktører og Trump-tilknyttede embetsmenn beskriver situasjonen som et strategisk forsøk på å øke innenlandsk kontroll over bitcoin-utvinningskapasiteten. Handelsdepartementets ledelse og rådgivere har fremmet synet om at det å konsentrere hashraten i USA styrker nasjonale sikkerhetsmål. Ledere i American Bitcoin, inkludert Ho, har pekt på Bitmains posisjon som en primær leverandør av utstyr, mens støttespillere tolker gunstige finansieringsordninger som vanlig kommersiell praksis. Bransjegrupper har også avvist påstander om at utvinningsmaskinvare kan forstyrre strømnettsystemer, og viser til skillet mellom utvinningsoperasjoner og kritiske infrastrukturkontroller, samt etterspørselsresponsmekanismer som gjør at anlegg kan redusere strømforbruket i perioder med toppbelastning.

Videre granskning retter seg mot finansielle ordninger mellom Bitmain og American Bitcoin, inkludert utstyrsavtaler strukturert rundt fremtidige bitcoin-betalinger heller enn kontanter. Warren hevdet:

«Bitmain ga Eric Trumps American Bitcoin ‘uvanlige’ vilkår, blant annet ved å bytte utstyr verdt flere hundre millioner dollar mot fremtidig, ‘pantsatt’, bitcoin i stedet for kontanter—en avtale som noen bransjeeksperter mente var ‘særlig generøs overfor American Bitcoin’.»

Brevet avsluttes med å be om dokumentasjon og svar innen 9. april 2026, samtidig som det heter: «Nasjonale sikkerhetsbeslutninger om amerikanske eksportkontroller og handelslover må skjermes mot utilbørlig politisk påvirkning.»

FAQ 🧭

• Hvorfor er Bitmain under amerikansk granskning?
  Lovgivere viser til nasjonale sikkerhetsrisikoer knyttet til utenlandsk tilknyttet utvinningsmaskinvare og forsyningskjeder.
• Hvordan kan maskinvare for kryptoutvinning påvirke infrastruktursikkerheten?
  Myndigheter vurderer om utstyr kan fjernaksesseres eller påvirke kraftsystemer.
• Hva bekymrer investorer ved Bitmain- og American Bitcoin-avtaler?
  Uvanlige finansieringsvilkår som innebærer fremtidige bitcoin-betalinger, reiser spørsmål om styring og risiko.
• Hva betyr dette for veksten i amerikansk bitcoin-utvinning?
  Den politiske debatten dreier seg om utvidelse av innenlandsk hashrate versus risiko ved utenlandsk avhengighet.