US-senator kritiserer Bankman-Fried kraftig etter at støtten til Clarity Act slår tilbake

Lummis slakter Bankman-Fried for uttalelser om Clarity Act

Den amerikanske senatoren Cynthia Lummis delte på sosiale medier-plattformen X 26. februar en spiss avvisning av tidligere FTX-sjef Sam Bankman-Frieds uttalelser om det foreslåtte Clarity Act, der hun distanserte arbeidet sitt fra hans påstander og avviste enhver kobling til hans tidligere lobbyvirksomhet i Washington.

Representanten fra Wyoming fastholdt at hennes lovgivning skiller seg grunnleggende fra tiltaket hun anklaget Bankman-Fried for å forsøke å kjøpe seg til fra Kongressen over hennes innvendinger i 2022. Lummis antydet også at under Clarity Act ville straffene knyttet til hans misgjerninger strekke seg langt utover 25 år. Hun understreket videre at hun verken trenger eller ønsker hans støtte, og motsa direkte hans karakteristikk av lovforslaget som en milepæl for kryptoindustrien og en politisk prestasjon.

Bankman-Fried hadde 25. februar skrevet at Clarity Act ville representere en «enorm milepæl for krypto» og hevdet at han tidligere støttet lignende lovgivning som hadde som mål å flytte tilsynsmyndighet bort fra lederen for U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler. Lummis’ svar forsterket hennes langvarige kritikk av den tidligere topplederen, som soner en lang fengselsstraff etter å ha blitt dømt for bedrageri- og konspirasjonsanklager knyttet til kollapsen av kryptobørsen.

Digital Asset Market Clarity Act gikk videre fra Representantenes hus i juli 2025 før den ble sendt til Senatet, der Lummis tok en ledende rolle i å omforme tiltaket. Hun har arbeidet for å samordne det med sin Responsible Financial Innovation Act, forhandlet frem endringer og utvidet omfanget. Sammen med lederen for Senatets bankkomité, Tim Scott, la hun tidlig i 2026 frem et utkast på 278 sider som innarbeider strengere håndhevingsstandarder, inkludert definerte bestemmelser om «dårlige aktører», styrkede anti-svindelfullmakter, obligatoriske opplysninger, krav om bevis for reserver, og tydeligere jurisdiksjonelle grenser mellom SEC og Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Lummis har trukket et skarpt skille mellom dette rammeverket og Digital Commodities Consumer Protection Act fra 2022 som ble støttet av Bankman-Fried, som kritikere mente var forholdsvis lempelig overfor sentraliserte børser og potensielt restriktivt overfor desentralisert finans.

Senatkomiteer koordinerer tidslinjer for CLARITY Act, og øker innsatsen for amerikanske kryptomarkeder

Senatets ledere har fastsatt komitéfrister for en omfattende overhaling av kryptomarkedet som kan omskape USAs regulering av digitale eiendeler, omdefinere regler for stablecoins, og legge grunnlaget for en avgjørende avstemning på gulvet før valgsyklusen i 2026. read more.

Les nå

Senatkomiteer koordinerer tidslinjer for CLARITY Act, og øker innsatsen for amerikanske kryptomarkeder

Senatets ledere har fastsatt komitéfrister for en omfattende overhaling av kryptomarkedet som kan omskape USAs regulering av digitale eiendeler, omdefinere regler for stablecoins, og legge grunnlaget for en avgjørende avstemning på gulvet før valgsyklusen i 2026. read more.

Les nå

Senatkomiteer koordinerer tidslinjer for CLARITY Act, og øker innsatsen for amerikanske kryptomarkeder

Les nå

Senatets ledere har fastsatt komitéfrister for en omfattende overhaling av kryptomarkedet som kan omskape USAs regulering av digitale eiendeler, omdefinere regler for stablecoins, og legge grunnlaget for en avgjørende avstemning på gulvet før valgsyklusen i 2026. read more.

FAQ 🧭

• Hvorfor kritiserte Cynthia Lummis Sam Bankman-Fried?
  Hun avviste hans ros av Clarity Act og distanserte lovforslaget sitt fra hans tidligere lobbyvirksomhet.
• Hva er Clarity Act ment å ta for seg?
  Lovgivningen har som mål å etablere tydeligere regulatorisk tilsyn for markedene for digitale eiendeler.
• Hvordan kan Clarity Act påvirke kryptoregulering?
  Den kan omforme tilsynsrammeverk og håndhevingsstandarder for kryptoindustrien.
• Hvorfor betyr Lummis’ svar noe for investorer?
  Hennes standpunkt signaliserer fortsatt politisk momentum mot tydelige kryptoreguleringer i Washington.