U.S. lovgivere krever svar fra SEC etter at byrået ekskluderte meme-mynter fra tilsyn, ettersom svindel øker og President Trump og Førstedamen lanserer sine egne tokens.
US-lovgivere oppfordrer SEC til å forklare mangelen på tilsyn med meme-mynter i lys av økende tap på grunn av svindel
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.
SKREVET AV
DEL
SEC utfordret over retningslinjer for meme-mynter mens lovgivere krever åpenhet om politiske bånd
U.S. Senator Elizabeth Warren (D-MA) og U.S. Representant Jake Auchincloss (D-MA) utfordret formelt Securities and Exchange Commission (SEC) sin nylige stilling til meme-mynter i et brev sendt fredag til fungerende SEC-leder Mark T. Uyeda. Lovgivere gransket divisjonens for samfunnsøkonomisk finans sin uttalelse fra 27. februar, som erklærte at meme-mynt-transaksjoner faller utenfor omfanget av føderale verdipapirlover.
De stilte spørsmål ved tidspunktet for kunngjøringen og uttalte: “Uttalelsen fra staben kommer bare uker etter at President Trump og Førstedame Melania Trump lanserte sine egne meme-mynter, TRUMP og MELANIA, og tilbyr beleilig en juridisk tolkning som kan beskytte Presidentens og Førstedamens mynter fra regulatorisk gransking.”
Warren og Auchincloss understreket behovet for reguleringstiltak rettet mot å beskytte forbrukere, ikke tjene de økonomiske interessene til politiske figurer. Lovgiverne fremhevet den utbredte forbrukerskader i meme-mynt-markedene, og hevdet:
Markedmanipuleringstaktikker er utbredt blant meme-mynter. ‘Pump-and-dump’-ordninger, for eksempel, utgjør 40% av meme-mynt-salg: spesielt oppblåser selgere kunstig myntenes priser bare for å selge sine beholdninger på toppen, noe som får myntens verdi til å stupe for alle andre kjøpere.
“Ytterligere 30% av meme-mynt-salg er ‘rug-pull’-svindel, et opplegg der en mynts utviklere forlater tokenet etter å ha tatt alle brukernes investeringsmidler. Forbrukere mistet 500 millioner dollar til denne typen opplegg i 2024,” la lovgiverne til.
De kritiserte også SEC for å redusere håndhevelsen: “Uttalelsen fra staben er, bemerkelsesverdig, bare en av mange nylige SEC-tiltak som sikter mot å vilkårlig deregulere kryptovalutaindustrien. I løpet av bare de siste to månedene har for eksempel SEC droppet ti store søksmål og undersøkelser mot kryptovalutaplattformer som Coinbase, Binance, og Kraken.”
Lovgiverne understreket:
Det er essensielt at SEC opererer i beste interesse for hverdagsinvestorer, ikke rike enkeltpersoner – inkludert Presidenten – som søker å tjene på deres bekostning.
Warren og Auchincloss krevde detaljerte forklaringer fra SEC, inkludert all kommunikasjon mellom byrået og Det hvite hus eller Presidentens arbeidsgruppe for digitale aktivamarkeder angående uttalelsen fra staben. De spurte om SEC hadde mottatt noen direktiver fra den gruppen. De ba om klarhet på hvorfor Divisjonen utstedte en uttalelse fra staben i stedet for en formell regel eller veiledning, og om TRUMP og MELANIA-myntene kvalifiserer under notatets definisjon av meme-mynter. I tillegg ba de byrået definere hva som skiller meme-mynter fra andre kryptovalutaer, og å liste hvilke tokens som ble evaluert under utarbeidelsesprosessen. Lovgiverne presset på for et svar innen 28. mars.
