SEC sin troverdighet utsettes for ny kritikk når lovgivere retter søkelys mot slettede tekster, byråets feiltrinn, og mulig særbehandling for dets tidligere toppsjef.
US-lovgivere kritiserer SEC-tilsynet etter at forsvunne Gensler-data svekker tilliten til håndhevelse
SKREVET AV
DEL
Komité i Representantenes Hus kritiserer SEC over Genslers slettede meldinger
Ledere av Finanskomiteen i Representantenes Hus sendte et brev den 30. september til formann i den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, med spørsmål om byråets håndtering av tidligere formann Gary Genslers slettede tekstmeldinger. Brevet var signert av formann French Hill, leder for tilsyn og undersøkelser i underkomiteen Dan Meuser, leder for kapitalmarkedene i underkomiteen Ann Wagner, og leder for digitale aktiva i underkomiteen Bryan Steil. Lovgivere siterte funn fra SECs kontor for generalinspektør (OIG) som viste unngåelige feil i mobil enhetsadministrasjon og reiste tvil om byråstandarder ble anvendt likt.
Brevet siterte OIGs konklusjoner om datatapet:
Rapporten gir grunn til bekymring angående SECs håndtering av informasjonsteknologi (IT), spesielt når det gjelder dens mest senior embetsmenn.
Ifølge etterforskerne sluttet Genslers smarttelefon å koble seg til kommisjonens systemer i juli 2023, men kontoret for informasjonsteknologi tok ikke korrigerende tiltak. Enheten ble til slutt slettet den 6. september 2023, som slettet nesten ett år med tekstmeldinger.
Lovgivere la vekt på uregelmessigheten i tidslinjen, og skrev: “Komiteen er bekymret, ikke bare for at OIT ville implementere en policy som var ‘dårlig forstått,’ men også for at det ser ut til at tidligere formann Gensler kan ha blitt tildelt særbehandling. Tidligere formann Genslers telefon ble ikke slettet før 6. september 2023, mer enn to uker etter at slettingen burde ha skjedd.”
Når man sammenligner SECs handlinger med dets håndhevelsesrekord, pekte komiteen på de 400 millioner dollar i oppgjør byrået samlet inn i regnskapsåret 2023 fra firmaer som ble straffet for å ikke opprettholde riktige registre. Medlemmer argumenterte for at kommisjonen må oppfylle de samme kravene den håndhever, og bemerket:
Denne hendelsen, sammen med OIGs funn, gir alvorlig grunn til bekymring angående tidligere formann Genslers og OITs overholdelse av føderale regnskapslover, krav til åpenhet, og integriteten til byråtilsyn.
Mens kritikere sa at episoden undergraver åpenhet, foreslo andre at utfallet kunne dytte reguleringsmyndigheter og finansindustrien mot mer konsistente retningslinjer for digital kommunikasjon.
