Den sentralbanken i Uruguay har antydet muligheten for å erklære bitcoin som en “ikke-finansiell virtuell eiendel,” noe som potensielt kan sikre en enklere etterlevelsesvei for tilbydere av virtuelle eiendels tjenester. Stablecoins, derimot, vil bli klassifisert som “finansielle virtuelle eiendeler.”
Uruguay for å ytterligere klargjøre den juridiske statusen til Bitcoin i ny regulering

Uruguay for å klargjøre status for Bitcoin og andre virtuelle eiendeler i ny regulering
Den sentralbanken i Uruguay har antydet utstedelse av nye forskrifter for å klargjøre statusen for bitcoin og andre virtuelle eiendeler og lisensene som tilbydere av virtuelle eiendels tjenester (VASPs) må få for å tilby handel og oppbevaring av disse eiendelene.
På Blockchain Summit Global-konferansen, holdt i Montevideo, avslørte Patricia Tudisco, Superintendent av Finansiell Regulering i den sentralbanken i Uruguay, at noen elementer trengte å adresseres i den tidligere godkjente kryptovalutaloven, gitt de nye utviklingene angående internasjonal etterlevelse.
Et av elementene banken trenger å adressere, er differensieringen mellom “finansielle” og “ikke-finansielle” virtuelle eiendeler, gitt at den tidligere loven inkluderer også de sistnevnte i sitt omfang.
Hun uttalte:
Denne grunnleggende distinksjonen gjøres fordi, for ‘den virtuelle finansiell eiendels tjenesteleverandøren,’ er fokuset på forbrukervern og spørsmål om hvitvasking av penger.
Hun la til at for de såkalte “ikke-finansielle” virtuelle eiendelene ville fokuset kun være på spørsmål om hvitvasking av penger, og slippe forbrukerregelmentelementene.
Tudisco understreket at, under sentralbankens vurdering, ville bitcoin bli klassifisert som en ikke-finansiell virtuell eiendel, noe som betyr at selskaper som kun tilbyr oppbevaring av disse eiendelene ikke trenger å skaffe lisens for sine aktiviteter.
I motsetning vil sentraliserte stablecoins som USDT falle inn under klassifiseringen av finansielle virtuelle eiendeler, med selskaper som tilbyr stablecoin-tjenester som må søke om en mer omfattende lisens.
“Det er derfor jeg fortalte deg om denne gjennomgangen, som jeg mener bør vurderes på et tidspunkt, fordi i andre land var reguleringen basert på aktiviteten, på tjenestene som ble tilbudt, uten å vurdere hva det spesifikke formålet [med den virtuelle eiendelen] var,” konkluderte Tudisco.
Les mer: Uruguay vedtar kryptovalutalov
Tags i denne artikkelen
Bitcoin spillvalg
425% opp til 5 BTC + 100 Gratisspinn














