Trader anklaget for Trump-bånd benekter påstander om innsidehandel

Traderen, som opererer under aliaset Garrett Bullish og av noen nettetterforskere identifisert som Garrett Jin, har utstedt en offentlig benektelse som spesifikt adresserer påstander om at hans investeringsbeslutninger ble påvirket av innsideinformasjon fra Trump-familiemedlemmer. Traderens benektelse kommer etter at Binance-gründeren Changpeng Zhao (CZ) delte et innlegg som angivelig inneholdt traderens personlige informasjon, noe som økte den offentlige granskemølla. Bullish insisterte eksplisitt på at han ikke hadde noen forbindelse til Donald Trump Jr.

Markedsnedgangen 10. oktober

Den massive markedsturbulensen ble utløst av USAs president Donald Trumps signal den 10. oktober om at han ville innføre straffetoll på Kina som en gjengjeldelse over Beijings påståtte forsøk på å blokkere eksporten av sjeldne jordarter.

Kunngjøringen sendte umiddelbart globale markeder inn i kaos. Alene S&P 500 rapporteres å ha tapt godt over 1 billion dollar i verdi. Kryptovalutamarkedet opplevde langt mer ekstrem volatilitet: Bitcoin raste ned, og flere altcoins mistet verdien sin med mellom 50% og 80% i de påfølgende timene. Den omfattende likvidasjonskaskaden utslettet anslagsvis 16 milliarder dollar i long-innsatser på tidlig morgen den 11. oktober, noe som skapte den perfekte stormen for short-selgere som Bullish til å dra inn store profitter.

Omfanget av profitten—noen rapporter antyder at den oversteg 190 millioner dollar—økte anklagene om at Bullish må ha hatt forhåndskunnskap om administrasjonens markedspåvirkende kunngjøring.

Traderens forsvar: Skylder på giring, ikke toll

Midt i kontroversen tok traderen til X for å dele sitt perspektiv på markedskollapsen, og beskrev likvidasjonskaskaden som den verste noensinne. Han argumenterte for at selv om president Trumps kunngjøring var katalysatoren, så lå de virkelige, underliggende årsakene i to ting: eskalerende handelsspenninger mellom USA og Kina og den systemiske risikoen som er knyttet til ekstrem giring.

Bullish hevdet at økende handelsspenninger mellom de to økonomiske maktene stort sett hadde blitt ignorert av investorer på grunn av den rådende optimistiske sentiment. Videre klandret han direkte de “høyt gearede long-posisjonene” som drev kryptomarkedet, for å skape skjørheten. Han beskrev kjerne-sårbarheten i aktivaklassen:

“I motsetning til aksjer, mangler de fleste kryptovalutaer en iboende verdiforankring, drevet mer av investorsentiment—grådighet og frykt. Derfor er børser som tilbyr aggressiv 5x-100x giring på så volatile eiendeler til små detaljinvestorer sannsynlig å utløse en likviditetskrise, enten prisene stiger eller faller.”

For å avhjelpe denne systematiske risikoen, oppfordret Bullish børser som tilbyr høy giring til å implementere en stabiliseringsfonds-lignende mekanisme. Han argumenterte for at en slik mekanisme kunne gi essensiell likviditetsstøtte under kriser, noe som igjen ville gjenopprette tilliten til markedet og tillate at kapital flyter tilbake inn, slik at markedet kunne vokse “sunt.”