To kryptorelaterte rettsvendinger i New York: SEC trekker seg fra Bitclout-Deso-saken, dommer avviser EminiFX RICO-krav

SEC avviser sivilt svindelsøksmål mot Bitclout-Deso-grunnleggeren

I første akt trakk U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) tilbake sitt sivile svindelsøksmål mot Deso-grunnlegger Nader Al-Naji, ved å levere en felles stipulasjon om avvisning med fordom (with prejudice) i U.S. District Court for the Southern District of New York den 12. mars.

Oversatt for ikke-jurister: saken er ferdig, lukket og juridisk begravd dypt nok til at SEC ikke kan reise de samme kravene på nytt.

Søksmålet, som opprinnelig ble reist i juli 2024, anklaget Al-Naji for å drive det tilsynsmyndighetene beskrev som en kryptoaktivaskjema tilknyttet Bitclout, sosiale medier–blockchain-prosjektet som senere omprofilert seg til Deso. SEC hevdet at han hentet inn mer enn 257 millioner dollar gjennom salg av BTCLT-tokenet, samtidig som han fortalte investorer at midlene skulle støtte utvikling snarere enn hans personlige livsstil.

Tilsynsmyndighetene hevdet at over 7 millioner dollar i stedet gikk til ting som husleie for en villa i Beverly Hills og overføringer til slektninger. Al-Naji har lenge avvist disse påstandene, og fastholder at prosjektet opererte legitimt og at blockchain-nettverket fortsatt er desentralisert.

SECs siste innlevering sa at etaten revurderte bevismaterialet og de konkrete fakta i saken før den besluttet å trekke seg. Hver side ble enige om å dekke sine egne juridiske kostnader, og både Al-Naji og flere tilknyttede såkalte «relief defendants» — inkludert familiemedlemmer og enheter knyttet til prosjektet — frasa seg mulige refusjonskrav mot staten.

For dem som følger med hjemme, markerer dette den andre store juridiske retretten knyttet til saken. En parallell wire-fraud-tiltale reist av føderale påtalemyndigheter ble avvist uten fordom (without prejudice) i februar 2025 av en dommerfullmektig (magistrate judge) i New York.

Al-Naji, en tidligere Google-ingeniør som en gang opererte under pseudonymet «Diamondhands», lanserte Deso i 2021 etter å ha lagt ned sitt tidligere stablecoin-prosjekt Basis. Prosjektet tiltrakk seg tungvektsinvestorer, inkludert Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, Coinbase Ventures og Winklevoss Capital.

The New York Times (NYT) hevder at nesten 60% av arvede kryptosaker—omtrent flere dusin—har blitt droppet, satt på pause eller nedskalert siden USAs president Trump tiltrådte i 2024.

Dommer avviser racketeer-anklager i EminiFX-søksmål

I mellomtiden, bare et stykke nedover korridoren i rettsbygningen i en annen sak knyttet til kryptoverdenens mindre glamorøse side, ga en dommer et fast juridisk «ikke så fort» til investorer som forsøkte å utvide ansvaret i EminiFX Ponzi-skandalen.

U.S. District Judge Ronnie Abrams avviste 12. mars racketeer-anklagene i et foreslått gruppesøksmål som springer ut av den beryktede EminiFX-handelsordningen drevet av Eddy Alexandre, en tidligere syvendedags adventistpastor og diakon.

Alexandre soner allerede en føderal fengselsstraff på ni år etter å ha erkjent straffskyld i 2023 for råvaresvindel knyttet til driften av opplegget, som samlet inn rundt 248 millioner dollar fra titusenvis av investorer mellom september 2021 og mai 2022.

Påtalemyndighetene sa at Alexandre lovet investorer et mystisk robo-handelssystem som kunne gi minst 5% ukentlig avkastning — den typen salgsargument som høres mistenkelig ut som en Vegas-spilleautomat med guddommelig inngripen.

I stedet sier myndighetene at mye av pengene gikk tapt eller ble omdirigert, inkludert millioner som havnet på Alexandres personlige kontoer og finansierte kjøp som en BMW til 155 000 dollar.

Det nyere sivile søksmålet krevde rundt 750 millioner dollar i erstatning og forsøkte å trekke kirkelige enheter og ledere inn i saken under den føderale Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, med argument om at deres autoritetsposisjoner bidro til å promotere ordningen overfor menighetsmedlemmer.

Dommer Abrams fastslo at disse RICO-kravene ikke kunne gå videre fordi de bygget på påstått verdipapirsvindel — noe Kongressen uttrykkelig har unntatt fra sivile RICO-søksmål gjennom Private Securities Litigation Reform Act.

Uten RICO-kroken manglet retten landsdekkende jurisdiksjon over de saksøkte, noe som tvang frem avvisning av saken slik den nå er strukturert. Saksøkerne har nå 30 dager på seg til å forsøke en revidert klage hvis de kan konstruere en levedyktig juridisk teori.

Sett under ett gir de to avgjørelsene et øyeblikksbilde av kryptorettstvister i 2026: håndhevingssaker i utvikling, rettsstrategier som kolliderer med lovbestemte begrensninger, og dommere som av og til minner alle på at fargerike anklager fortsatt må overleve det som står med liten skrift i føderal lov.

FAQ 🔎

• Hvorfor droppet SEC saken mot Bitclout-Deso-grunnleggeren?
  Etaten sa at den revurderte bevisene og besluttet å avvise de sivile svindelkravene med fordom, noe som permanent avslutter saken.
• Betyr SECs avvisning at Nader Al-Naji ble renvasket for wrongdoing?
  Avvisningen avslutter det sivile søksmålet og hindrer at de samme kravene reises på nytt, men den utgjør ikke en rettslig avgjørelse av anklagene.
• Hva skjedde i EminiFX-søksmålet mot kirkeledere?
  En føderal dommer avviste racketeer-anklagene fordi verdipapirbaserte påstander ikke kan brukes til å underbygge sivile RICO-søksmål.
• Er EminiFXs sivile sak helt over?
  Ikke ennå — saksøkerne har 30 dager på seg til å forsøke en endret klage hvis de kan fremlegge en juridisk gyldig teori for kravene.