Ettersom bitcoin svever litt over $97,000 per enhet, tiltar samtalene om muligheten for en fremtidig tilbudskrise. På mandag fremhevet digital eiendomsforvalter Bitwise en avgjørende realitet: Hvis selskaper og regjeringer ønsker å anskaffe betydelige mengder BTC, vil de måtte overtale nåværende innehavere til å selge sine eiendeler—en oppgave som kan bli stadig vanskeligere.
Tikkende Klokke: Institusjonell Bitcoin-forsyning Avtar ettersom Innehavere Strammer Grepet
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.
SKREVET AV
DEL
Bitcoin Likviditetsskvis: Er Institusjoner i ferd med å gå tom for alternativer?
I løpet av det siste året har spot bitcoin børshandlede fond (ETFer) samlet mer enn 1 million BTC, og administrerer nå kollektivt $113,09 milliarder verdt av bitcoin—tilsvarende 5,96% av kryptovalutaens totale markedsverdi. Parallelt hamstrer et økende antall børsnoterte selskaper bitcoin som en del av sine bedriftskasser, mens Microstrategy stadig nærmer seg 500,000 BTC-grensen.
I mellomtiden har det dukket opp diskusjoner om at regjeringer potensielt kan distribuere strategiske bitcoin-reserver (SBRer). På mandag bemerket Bitwise, en digital eiendomsforvalter som overvåker ulike BTC- og kryptovalutafond, på den sosiale medieplattformen X at før eller siden vil disse entitetene måtte overbevise vanlige innehavere om å skille seg fra deres BTC.
“Om selskaper og regjeringer vil kjøpe bitcoin, vil de i stor grad måtte kjøpe det fra individer som er villige til å selge,” uttalte Bitwise på X, og delte et bilde. “Det markedets dynamikk mellom kjøpere og selgere kan bli veldig interessant.”
På søndag postet X-kontoen kalt ‘The Modern Investor’ at over-the-counter (OTC) markeder bare har små mengder BTC igjen. Noen flere store kjøp fra entiteter kan utmatte all gjenværende institusjonell tilførsel, og etterlate nesten ingen tilgjengelig bitcoin.
Han uttalte:
Den akselererende uttømmingen av tilgjengelige bitcoin-reserver markerer et avgjørende skifte i markedets dynamikk, og setter enestående innflytelse i hendene på individuelle innehavere. Etter hvert som institusjonell og regjeringsetterspørsel kolliderer med begrenset tilbud, kan motviljen blant detaljinvestorer til å selge forsterke knapphetsdrevne prispress. Denne spenningen kan katalysere innovative finansielle rammeverk rettet mot å omfordele eierskap uten å destabilisere eiendelens oppfattede verdi som digitalt gull.
