Thorchain-forsvarere slår tilbake mot 'FUD' over påståtte bånd til nordkoreanske hackere

FUD-beskyldninger

Rapporter som hevder at Thorchain, en desentralisert børs (DEX)-plattform, nekter å blokkere angivelige Nord-Korea-støttede hackere fra å hvitvaske ether (ETH) stjålet fra Bybit, har blitt kritisert av børsens støttespillere. De betegner rapportene som FUD (frykt, usikkerhet og tvil), og Thorchain-støttespillere har spurt hvorfor DEX blir utpekt når andre protokoller, som Uniswap, Sky og Buildernet, også ser de samme midlene bevege seg gjennom deres plattformer.

I henhold til en innlegg på X av en bruker identifisert som Fincontrarian, er Thorchain en nøytral og desentralisert protokoll; derfor kan den ikke anklages for å hjelpe Bybit-hackerne. Brukeren argumenterte med at hvis det å tillate stjålne midler gjennom et “tilgangsfritt nettverk” som Thorchain betraktes som å muliggjøre hvitvasking, er Uniswap eller broer som flytter stjålne midler også skyldige i det samme.

Utviklerens oppsigelse presser Thorchain

Presset fra Fincontrarian og andre fulgte etter oppsigelsen av en av Thorchains ledende utviklere, kjent som Pluto (9R), den 27. februar. Selv om utvikleren ikke delte hva som forårsaket den brå avgangen fra å bidra til Thorchain, er det spekulasjoner om at utvikleren var misfornøyd med avgjørelsen om å ikke stoppe ETH-handel. En annen utvikler, TCB, truet med å slutte hvis en løsning for å stoppe Nordkoreanske transaksjoner ikke ble vedtatt.

Etter Bybit-hacket, som har blitt beskrevet som det største kryptovalutatyveriet i historien, har viktige aktører i kryptovalutaindustrien tatt skritt for å blokkere midler knyttet til bruddet. Som rapportert av Bitcoin.com News, har andre enheter, som Chainflip, en desentralisert cross-chain-tjeneste, oppdatert sine respektive protokoller for å blokkere hackere, noe Thorchain tilsynelatende ikke har gjort.

Imidlertid hevdet Fincontrarian i innlegget at dette ikke bør sees som et Thorchain-problem, men et problem for desentralisert finans (DeFi) generelt. Brukeren spurte også hvorfor en front-end, som Trust Wallet, som også tillater bytter som involverer stjålne Bybit-midler, ikke får kritikk.

“De fleste hackertransaksjoner skjer gjennom front-end som TrustWallet. TrustWallet er et USA-basert selskap, men de har ikke stoppet bytter. Hvis dette virkelig var ulovlig, ville de ikke være de første til å handle? Hvis TrustWallet ikke blir stengt, hvorfor skulle THORChain være i fare?,” spurte brukeren.

Når det gjelder den mulige involveringen av Federal Bureau of Investigation (FBI), som senere bekreftet Lazarus Group som angriperen i Bybit-hacket, sa Fincontrarian at den amerikanske etaten ikke er myndigheten i denne saken.

Siden Bybit-hacket har Thorchain-swapvolumer økt, og overgikk 700 millioner dollar den 26. februar. Noen brukere av sosiale medier har tilskrevet volumveksten til Lazarus Group-hackere, som skal ha beveget seg raskt for å likvidere de stjålne digitale eiendelene. Imidlertid hevder Fincontrarian at motstanderne utpeker Thorchain fordi folk “trenger en unnskyldning for FUD.”