The Libra-hendelsen: En gjennomgang av den argentinske presidenten Javier Mileis forvirrende token-støtte og dens ødeleggende etterspill

Hvordan Milei Godkjente Fiasko-Meme Coin Libra Uten Grundig Vurdering

Det siste kryptotiltaket til Argentinas president Javier Milei har etterlatt seg et spor av tap og skuffelse, og setter en negativ presedens for ledernes handlinger i økosystemet. President Milei postet på sosiale medier informasjon om Libra, et kryptovalutaprosjekt som angivelig ble opprettet for å støtte små og mellomstore bedrifter (SMB) i Argentina.

I et nå slettet innlegg erklærte Milei at prosjektet var en del av en liberal oppblomstring i landet og at det ønsket å investere i nasjonen. Han uttalte:

Liberalt Argentina vokser. Dette private prosjektet vil være dedikert til å oppmuntre veksten av den argentinske økonomien, finansiering av små argentinske bedrifter og startups. Verden vil investere i Argentina.

Les mer: Milei Forsvarer Kryptoinnsyn: ‘Ikke La Staten Ta Over’

Forventet, etter denne godkjenningen, svulmet Libras markedsverdi. Likevel var det et problem: Libra hadde ingen token lås eller vesting, og likviditeten var konsentrert i et begrenset antall lommebøker. Prisen på tokenen, som skjøt over $5, falt raskt ned til tall under én dollar.

I følge Look On Chain, et blockchain-observasjonsfirma, var det utbredt innsideraktivitet før lanseringen, med nylig opprettede lommebøker som ble finansiert rett før kunngjøringen for å kjøpe Libra.

Organisasjonen fant at minst 11 lommebøker var involvert i disse bevegelsene, og tjente en profitt på $43,8 millioner ved å dumpe Libra etter at prisen steg.

I tillegg begynte lommebøker som var direkte finansiert av Libra-teamet også å ta ut penger etter lanseringen, fjerne likviditet og kreve gebyrer. Look on Chain hevder at disse lommebøkene tjente over $107 millioner fra disse bevegelsene.

Milei tok deretter avstand fra Libra, idet han erkjente at han hadde unnlatt å gjøre en grundig vurdering av naturen til prosjektet. Han slettet godkjenningsinnlegget sitt og understreket at Libra var et privat initiativ, og at han ikke hadde noen involvering i token-lanseringen.

Han erklærte:

Jeg var ikke klar over detaljene i prosjektet, og etter å ha blitt klar over det bestemte jeg meg for å ikke fortsette å spre ordet (det er derfor jeg slettet tweeten).

Kip Protocol, selskapet som angivelig sto bak prosjektet, gjentok at Milei ikke hadde noen direkte involvering i lanseringsprosessen av tokenen. Det sa også at det ikke hadde ansvaret for markedsføringsaktivitetene for Libra, og introduserte dermed en annen aktør i miksen: Kelsier Ventures.

Kelsier Ventures, representert av Hayden Mark Davis, innrømmet at de var en del av token-lanseringen. I en video postet på sosiale medier forklarte Davis forklarte at flere personer som var en del av lanseringsprosessen hadde gått “stille eller ikke til å finne.”

I en etterfølgende utgivelse avslørte Kelsier Ventures avslørte at det hadde sikret Mileis støtte for tokenen, og påstod at hans støtte var sikret gjennom lanseringen av Libra. Men, Milei trakk uforvarende sin støtte, påvirket tokenets ytelse, og motsa sine tidligere forsikringer, skjermet ham fra ethvert ansvar.

Libras Ettervirkninger Kan Få Mileis Administrasjon til å Kollapse

Mens situasjonen fortsatt er forvirrende, kan Mileis mulige involvering i Libras lansering påvirke fremtiden for hans administrasjon. Leandro Santoro, medlem av opposisjonskoalisjonen, har foreslått å anklage presidenten etter hendelsen.

Sitert av Reuters, erklærte Santoro erklærte:

Denne skandalen, som gjør oss flau på internasjonalt nivå, krever at vi starter en anklageforespørsel mot presidenten.

Presidentens kontor har kategorisk benektet alle involveringsbeskyldninger, og bemerket at Mileis godkjenning av Libra var en enkel informativ post, “slik det gjør hver dag med mange gründere som ønsker å lansere et prosjekt i Argentina for å skape jobber og få investeringer.” Dette står i direkte motsetning til Davis’ påstander om en sikret godkjenning.

I tillegg har Milei beordret antikorrupsjonskontoret til å undersøke om det var noen feil i regjeringens handlinger, inkludert av Milei, knyttet til Libra. Presidenten samlet et team som skal gjennomføre en separat undersøkelse for å avklare involveringen av KIP Protocol og andre selskaper i Libras lansering.

“All informasjon samlet inn under etterforskningen vil bli overlevert til domstolene for å avgjøre om noen av selskapene eller individene knyttet til KIP Protocol-prosjektet har begått en forbrytelse,” konkluderte kontoret konkluderte.