Mens lokale rapporter sa at selskapet forlot Uruguay, benektet Tether disse påstandene og sa at de fortsatt er i samtaler for å fortsette sine gruveoperasjoner. Selskapet sa at de evaluerer sine videre planer i Uruguay og over hele Latin-Amerika.
Tether forsterker kryptomining-satsingen i Uruguay

Tether Forlater Ikke Uruguay, Fortsetter Forhandlinger Med Statlig Eide Kraftselskaper
Tether, selskapet bak utstedelsen av USDT, har nylig avklart sin situasjon i Uruguay, der lokale rapporter indikerte at de kanskje avsluttet sine operasjoner. Selskapet, som er involvert i grønn energi og kryptovaluta-gruvedrift i landet, benektet at de ville forlate disse prosjektene, og forklarte at situasjonen fortsatt var under utvikling.
Lokal presse rapporterte at selskapet vurderte å forlate Uruguay ettersom forhandlingene om bedre strømpriser med UTE, det lokale kraftselskapet, hadde stått stille siden i fjor. Selskapet hadde vært i denne forhandlingsprosessen siden 2023, når det advarte om konsekvensene av å ikke nå en avtale.
“Avtaleproblemer får oss til å revurdere vår strategi,” uttalte Tether på den tiden, og antydet en mulig nedtrapping av operasjonene.
Likevel indikerte Tether nylig at dette ikke var tilfellet, og understreket at de fortsatt vurderer hvordan de kan fortsette å operere i Uruguay. Tether fortalte Criptonoticias at:
Tether er forpliktet til å utvikle langsiktige initiativer i Latin-Amerika, spesielt de som utnytter fornybar energi. Vi fortsetter å evaluere den beste veien videre i Uruguay og i den bredere regionen.
Når det gjelder de lokale rapportene om en hypotetisk exit fra Uruguay, bemerket selskapet at de lokale rapportene ikke “nøyaktig reflekterer situasjonen.”
Tether hadde planlagt investeringer på $500 millioner i flere gruvesider i Uruguay, og har allerede gjennomført $100 millioner. Selskapet opplevde strømbrudd i landet, da det angivelig skylder UTE nærmere $4.8 millioner siden juli, da depositumet tilbudt for driften av Tethers gruvesider ble oppbrukt.
Likevel benektet en talsmann for selskapet disse påstandene, og forklarte at depositumet dekket disse gjeldene. “Det finnes ikke et selskap som drar og etterlater seg en gjeld til staten,” understreket han.













