TACO-handelstrekket slår til igjen? Analytikere vurderer

Analytikere uttaler at TACO-handel er tilbake etter Kinas angivelige tariffreversering

President Trumps nylige grep angående økningen av eksportkontroller på sjeldne jordarter innført av Kina, har fått analytikere til å fundere over den reelle årsaken bak to innlegg som virker helt motsatte, med antydning om muligheten for en tilbakekomst av TACO-handel.

TACO (Trump Always Chickens Out) handel, et uttrykk tidligere laget av Financial Times-journalisten Robert Armstrong, beskrev bevegelsene gjort av Trump da tollkrigen startet, ettersom han annonserte tunge skatter og gikk tilbake fra dem.

Denne erkjennelsen tillot markedsaktører å satse mot tiltakens varighet og dra fordel. Selv Trump refererte til det, ved å uttale at han noen ganger ble ansett som “for tøff”, og understreket at kunngjøringene var en del av pågående forhandlinger, som noen på sosiale medier refererer til som “the art of the deal.”

Peter Schiff, en kjent finansstrateg og gullentusiast, refererte til Trumps påståtte bløff. Han uttalte:

TACO slår til igjen. JD Vance trakk tilbake Trumps 100% tolltrussel ved å si at det bare er en forhandlingstaktikk. Det er ikke den beste forhandlingsstrategien å la motstanderen din vite at du bløffer. Trump la også ut om sitt gode forhold til Kinas fantastiske president.

Trumps tarifftrusel mot Kina regnes som hovedårsaken til et tilbakeslag i finansmarkedet og en katastrofe i kryptohandelsmarkeder, som etterlot milliarder i tap for handelsmenn som ikke tok hensyn til svart svane-hendelsen.

Likevel mener andre at Trumps impulsive reaksjon har å gjøre med Kinas bruk av sjeldne jordarter for å oppnå andre mål. En talsperson for det kinesiske finansdepartementet fremhevet at tarifftrusler ikke var “den riktige måten å komme overens med Kina på”, og konkluderte med at selv om Kina ikke ønsker en tollkrig, er det ikke redd for å føre en.