Strategy Inc advarer om at MSCIs plan om å ekskludere selskaper med fokus på digitale eiendeler fra større indekser kan forvrenge globale markeder, hemme innovasjon drevet av bitcoin og utløse betydelig investeringsfallout.
Strategiutfordringer MSCI Digital Asset Exclusion Truer Bitcoin Treasury-selskaper

Strategy hevder at MSCIs digitale eiendelspolitikk feiltolker Bitcoin treasury-modeller
Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), et børsnotert bitcoin-treasury- og enterprise-analytics-selskap, sendte inn et detaljert brev til MSCI Equity Index Committee den 10. desember som motsatte seg MSCIs forslag om å ekskludere selskaper med tung digital eiendel fra sine globale indekser. Selskapet argumenterte for at planen ville undergrave innovasjon og feiltolke selskaper med digital eiendelstreasure.
Strategys konsernleder og grunnlegger, Michael Saylor, delte på sosiale medieplattformen X:
Strategy har sendt sitt svar til MSCIs konsultasjon om selskaper med digital eiendelstreasure. Indeksstandarder bør være nøytrale, konsistente og reflektere global markedsutvikling.
Brevet, signert av Saylor og Strategys president og administrerende direktør Phong Le, forklarer: “Forslaget hviler på en feiltolkning av forretningsmodellene til DATer som Strategy.” De argumenterte for at DATer aktivt distribuerer bitcoin gjennom treasury operasjoner, kapitalmarkedsstrategier og strukturerte kredittinstrumenter, og skiller seg fra passive investeringsfond.
De kritiserte den foreslåtte 50%-terskelen som “diskriminerende, vilkårlig og ubrukelig,” og understreket at konsentrerte aktivaposisjoner er vanlige på tvers av olje, gruvedrift, trevirke, eiendom, underholdning og energiinfrastruktursektorer uten å utløse indeksuteksjon. De la til at verdivariasjoner og forskjeller mellom GAAP- og IFRS-regnskap ville føre til at selskaper beveger seg uforutsigbart inn og ut av MSCI-indekser, og undergraver indeksens stabilitet.
Les mer: Strategy Faces MSCI Index Heat While Saylor Drives a Deeper Bitcoin Finance Push
Ifølge Strategys brev risikerer forslaget å undergrave MSCIs nøytralitet ved å injisere politikkvurderinger i indeksbygging og forvrenge det 15 billioner dollar store passive investeringsøkosystemet. Forfatterne sa at regelen er i konflikt med nåværende føderale initiativer som oppmuntrer digital eiendelsinnovasjon, utvider institusjonell tilgang til bitcoin-baserte instrumenter og styrker amerikansk konkurranseevne innen ny finansieringsteknologi. Analytikere sitert i brevet anslo at selskaper påvirket av forslaget kan møte milliarder i tvungne utstrømninger, noe som intensiverer markedskonsekvenser.
Saylor og Le oppfordret MSCI til å trekke tilbake eller forlenge konsultasjonen, og argumenterte med at premature strukturelle endringer risikerer å kvele teknologisk fremgang, forvrenge markedsinsentiver og ulempe amerikanske innovatører i global skala. Brevet deres konkluderer:
Vi oppfordrer MSCI til å avvise forslaget. Det hviler på en bred feiltolkning av DATer og vil pålegge vilkårlige, ubrukelige betingelser som vil kvele innovasjon, skade MSCIs indeksers omdømme, og være i konflikt med nasjonale prioriteringer.
FAQ ⏰
- Hva er det Strategy Inc. motsetter seg i MSCIs forslag?
Selskapet motsetter seg MSCIs plan om å ekskludere selskaper med tung digital eiendel fra globale indekser. - Hvorfor mener Strategy at 50%-terskelen er feil?
Brevet omtaler terskelen som diskriminerende og ubrukelig sammenlignet med konsentrerte posisjoner som er vanlige i andre sektorer. - Hvordan kan MSCIs forslag påvirke passive investeringsmarkeder?
Analytikere advarer om at det kan forvrenge et 15 billioner dollars økosystem og utløse tvungne utstrømninger. - Hvilke bredere risikoer nevner Strategy angående USAs konkurranseevne?
Selskapet sier at regelen kan undergrave føderale innsats for å støtte bitcoin-innovasjon og svekke USAs lederskap innen fremvoksende finans.















