'Spoofing' Avslørt: Goldsilver HQ Anklager Åpenbar Manipulasjon av Sølvpriser

Undertrykt sølvpris: En markedsanomali?

Til tross for voksende etterspørsel fra industrier som solenergi, elektriske kjøretøy (EV-er) og avansert teknologi, har sølvprisene forblitt sta lavt. Data viser at sølv fikk en økning i 2020 etter at COVID-19-pandemien utløste en flukt til sikre investeringer, inkludert sølv.

Etter å ha ligget under $20 per unse i flere langvarige år, steg sølv plutselig i andre halvdel av 2020, og nådde over $27 tidlig i august. Likevel viste denne første oppgangen seg å være en forsmak; det var først i mars 2024 at det edle metallet virkelig satte i gang en vedvarende oppgang, og dro prisen til en topp over $38 – en gevinst på over 50% på litt over 15 måneder.

Dagens priser er det edle metallet fortsatt mer enn $10 under sin all-time high (ATH) på $49,45 per unse, nådd i januar 1980. Når justert for inflasjon, stiger sølvs ATH til $140 per unse, om lag $100 mer enn dagens pris. Det er denne dårlige ytelsen som får sølvforkjempere til å rope opp og stille spørsmål ved hvorfor det edle metallet ikke går hånd i hånd med andre alternative eiendeler.

Anklagen: Markedsmanipulasjon Gjennom Spoofing

En nylig rapport fra Goldsilver HQ, en sosiale medier-basert nyhetsplattform for gull og sølv, kaster lys over den påståtte synderen: gjennomgripende og åpenbar markedsmanipulasjon, spesielt gjennom en villedende taktikk kjent som “spoofing.” Ifølge Goldsilver HQ er den vedvarende undervurderingen av sølv ikke et resultat av naturlige markedskrefter, men snarere en bevisst strategi av mektige aktører.

I en post delt via X, hevder Goldsilver HQ at målet bak denne spoofingen er å skape en villedende “illusjon av massivt tilbud.” Denne fabrikerte oversvømmelsen på ordrelistene er designet for å utløse panikk blant legitime kjøpere, og derved drive ned markedsprisen. Når prisen stuper, kansellerer manipulatorene raskt sine falske ordrer og utnytter deretter den kunstige nedgangen ved å kjøpe ekte sølv til betydelig lavere priser. Ifølge innlegget fra X, er dette “ren svindel.”

I sølvmarkedet anklages disse “riggers”—ofte identifisert som store finansinstitusjoner, med JP Morgan spesielt nevnt—for å oversvømme COMEX (Commodity Exchange Inc.) med slike spoof-ordrer. Goldsilver HQ understreker at disse ordrene ofte representerer “hundrevis av millioner av unser verd,” strategisk anvendt under viktige handelstimer, spesielt i morgensesjonen i New York. Selv om priser kan se en oppgang i asiatiske og europeiske handelstimer, antas praksisen å ha bidratt til den systematiske undertrykkelsen av spotprisene på sølv over år.

Forklaringen på hvordan praksisen blir utført, beskriver X-innlegget slik:

Trader plasserer 1 000+ kontrakter for å selge til en lav pris (spoof side), mens han rolig kjøper på motsatt side. Algos & HFT [high-frequency trading] roboter reagerer på det falske tilbudet, som slår ned prisene. Spoofer kansellerer, profitterer fra nedgangen. Gjentakende lovbrytere gjør dette 100 ganger!

For å støtte påstander om at store finansinstitusjoner er involvert i praksisen, deler Goldsilver HQ skjermbilder av en rapport fra september 2020 som sier at JPMorgan ble ilagt en svimlende bot på $920 millioner av U.S. Department of Justice (DOJ) for spoofing i edle metaller, inkludert sølv. Handelsmenn involvert i skandalen tilsto å ha deltatt i markedsrigging i over åtte år, handlinger som DOJ merket som en “kriminell virksomhet.”

I henhold til innlegget, møtte JPMorgan-handlere også fengselsstraffer i 2023 for deres spoof-aktiviteter, mens UBS og Deutsche Bank også ble ilagt bøter på millioner i 2018 for lignende overtredelser.

Den Vidtrekkende Innvirkningen: Utover Investor Tap

I mellomtiden argumenterer Goldsilver HQ for at utover investor tap, har praksisen konsekvenser for hverdagskonsumenter og industrier. For eksempel kan forbrukere “betale mer for solcellepaneler, elektronikk” fordi kostnaden av en nøkkelkomponent, sølv, ikke er nøyaktig reflektert av markedsdynamikkene. På den annen side lider gruvearbeidere ettersom lønnsomheten av utvinning av sølv er kunstig begrenset.

“Det er ikke et fritt marked—det er kartellkontroll siden 1965 USAs politikk for å undertrykke sølv,” konkluderer Goldsilver HQ.

Det sosiale medier-innlegget beskriver også “avanserte taktikker” anvendt av manipulatorer, slik som kryssmarkeds spoofing (manipulering av futures for å påvirke børsnoterte fond som SLV) og forutsigende spoofing (overflod av ordrer før nyhetsutgivelser for å utnytte forventet volatilitet). Selv om Commodity Futures Trading Commission (CFTC) er klar over disse praksisene, antyder Goldsilver HQ at håndheving ofte henger etter.

Selv om “ettergjengere” som Daniel Shak har blitt permanent utestengt etter å ha deltatt i spoofing av gull og sølv, indikerer innlegget at rigging fortsatt vedvarer. Til tross for dette sier Goldsilver HQ at manipulatorer kan bli utsatt hvis etterspørselen etter sølv eksploderer.

“En massiv skvis kunne fortsatt brygge hvis den fysiske etterspørselen eksploderer, og avsløre manipulatorene en gang for alle. Historien gjenspeiler 1980 Hunt-brødrenes saga, men dagens digitale spill kan ende i fyrverkeri,” hevder Goldsilver HQ.