Drevet av
Crypto News

Spillteori i spill? Spekulasjoner øker rundt USAs militæres interesse for Bitcoin-gruvedrift

Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.

I kjølvannet av den amerikanske presidenten Donald Trumps etablering av en strategisk bitcoin-reserve (SBR), har spekulasjoner oppstått angående potensielle initiativer fra Forsvarsdepartementet (DoD) for å engasjere seg i kryptovalutamining.

SKREVET AV
DEL
Spillteori i spill? Spekulasjoner øker rundt USAs militæres interesse for Bitcoin-gruvedrift

Går DoD inn i Bitcoin-mining? En X-post setter i gang diskusjonen

Den 17. mars initierte Michelle Weekley, en leder i kryptovalutaselskapet Byte Federal, en provoserende dialog angående USAs forsvarsdepartements potensielle utforskning av bitcoin (BTC) mining. På mandag erklærte Weekley, “Jeg tror DoD kommer til å begynne å mine bitcoin,” og ledsaget sin hypotese med en serie mystiske og vage visuelle bilder.

Game Theory at Play? Spekulasjonene vokser omkring USAs militæres interesse for Bitcoin-mining
Weekleys X-post.

Blant de distribuerte materialene var en repost fra Michael Saylor, grunnlegger av Strategy, med hans kryptiske erklæring: “Store ting er i ferd med å skje.” Weekley forsterket ytterligere intrigen ved å sirkulere et øyeblikksbilde fra Matthew Pines, Bitcoin Policy Institute’s daglige leder, som skildrer et ubestemmeligt konferanserom med bildeteksten, “Rommet der det skjedde.”

Hun vekket også nysgjerrighet ved å vise et visuelt fra Bitcoin Magazine CEO David Bailey, som kommenterte med filosofisk korthet under Michael Saylors kryptiske “Store ting er i ferd med å skje” post: “Omfavn spillteorien.” En påfølgende melding fra Bailey, “Når du tror showet er over, men det egentlig bare begynner,” la lag av mystikk til det digitale collage.

Game Theory at Play? Spekulasjonene vokser omkring USAs militæres interesse for Bitcoin-mining

Hennes kuraterte galleri fremhevet videre Jason Lowery, en offiser i US Space Force og luftfartsekspert, hvis X-utveksling avslørte forførende uklarhet. Når han ble spurt om en endring i profilbilde, unnlot Lowery seg å gi et klart svar med, “Gi det omtrent tre uker så burde det bli mer åpenbart”—en bemerkning som harmoniserer med Weekleys hypotese.

Hennes forutsigelse speiler også Lowerys avhandling i “Softwar: A Novel Theory on Power Projection and the National Strategic Significance of Bitcoin,” som hevder at utnyttelse av konkrete eiendeler—som energi—for å kommandere virtuelle riker kunne styrke en nasjons forsvar.

Hvis DoD skulle gå inn i bitcoin-mining, ville det kaste seg inn i bevis-på-arbeid (PoW)-mekanismen, og omdanne kilowatt til kryptografiske festninger. Et slikt trekk samstemmer med Lowerys visjon om å utnytte konkrete eiendeler for å dominere digitale domener, og gjennom rammeverket om blockchain-sikkerhet som en geopolitisk sjakkbrikke. Ved å forankre nettverksintegriteten gjennom beregningskraft, kan byrået realisere Lowerys Softwar-doktrine.

Publisert i februar 2023, Lowerys manifest re-imaginerer Bitcoin ikke bare som et digitalt valutanettverk, men som et elektro-kyber skjold med dype taktiske konsekvenser. Hans tese hviler på friksjonen mellom fysisk makt (energi, underlagt termodynamikk) og ideologisk dominans (kollektiv tro), innvevd med strategier forankret i spillteori-prinsipper. Weekleys spekulative tråd, derimot, tente flere digitale eksperter, som overveldet tråden med spekulasjoner.

Grunnleggeren av Barefoot Mining, Bob Burnett svarte og sa, “Jeg sier ikke at jeg liker det, men det er uunngåelig. Fed vil sannsynligvis gjøre det også, og det samme vil CIA og NSA. Jeg forventer at de to sistnevnte allerede gjør det.” En annen person i Weekleys tråd bemerkte, “Jeg tror DoD har minet bitcoin i årevis som et nasjonal sikkerhetsproblem og Softwar og [Jason Lowery] har vært utdanningsmidlene for å flytte Overton-vinduet.”

Hvis DoD skulle omfavne Softwar-tesen, kunne det fullstendig omforme måten cyberkrigføring drives på. I stedet for å lene seg utelukkende på konvensjonelle metoder som malware og hacking, ville nasjoner engasjere seg i en kamp om beregningskraft og energidominans. De håndfaste kostnadene ved bevis-på-arbeid ville gjøre ethvert forsøk på å angripe eller manipulere systemet uutholdelig dyrt, og skape et formidabelt skjold for nasjonal cybersikkerhet.

For nå, er ideen imidlertid rent spekulasjon—bare teoretiske grublerier uten noen konkret handling. Det er likevel et interessant konsept å vurdere.