En nylig avtale som gir USA en eierandel på 9,9% i Intel har reist spørsmål om hvor mye staten bør være involvert i næringslivet. Senator Rand Paul kalte denne bevegelsen nær sosialisme, og mange andre kritiserte den.
Sosialisme? Trump-administrasjonens etterretningsavtale vekker bekymringer om statlig involvering i næringslivet
SKREVET AV
DEL
Adopterer Trump sosialisme? Intel-avtale kritisert av analytikere og politikere
Den nylige avtalen fra Trump-administrasjonen, som oppnådde nesten 10% i Intel for en investering på 11,1 milliarder dollar, har vekket bekymringer om statens engasjement i strategiske private virksomheter, med noen som kaller det et tiltak nær sosialisme.
Investeringen, beskrevet som historisk av Intel, er en del av president Trumps innsats for å støtte USAs nasjonale chipindustri for å oppnå internasjonalt lederskap. Likevel har ikke grepet blitt godt mottatt av alle. Senator Rand Paul kritiserte dette tiltaket og avviste denne nye æraen med statlig involvering i bedriftsoppkjøp.
På sosiale medier uttalte Paul:
Hvis sosialisme er at regjeringen eier produksjonsmidlene, ville ikke regjeringen som eier en del av Intel være et skritt mot sosialisme? Forferdelig idé.
Kevin O’Leary, en Trump-supporter, uttalte seg mot denne bevegelsen og sa at den motsatte seg den amerikanske måten å drive forretning på. “Det som har gjort Amerika så flott i 200 år er at regjeringen holder seg i sitt spor, og privat sektor gjør det den gjør så suksessfullt,” understreket han, og sa at han “avskydde” ideen, ved å fremheve at han ikke ønsket å gi skattepenger til et selskap som hadde prestert “elendigt.”
President Trump har forsvart denne bevegelsen, ved å kalle kritikere “dumme” for å motsette seg investeringen. “JEG BETALTE NULL FOR INTEL, DET ER VERDT OMTRRENT 11 MILLIARDER DOLLAR. Alt går til USA,” fremhevet han, og noterte at dette ville bringe “flere jobber til Amerika.”
Videre erklærte Trump at han ønsket å fullføre lignende avtaler, noe som gir signal om muligheten for økt statlig deltakelse i kapitalmarkedene. Imidlertid ga han ikke flere detaljer om de potensielle virksomhetene som ville være involvert i disse avtalene.
Les mer: Winklevoss og Armstrong advarer: Sosialisme straffer fattige mest
Les mer: Hvorfor sosialisme feiler: Et Misesiansk perspektiv
