Sørafrikansk økonom advarer om autoritære risikoer i CBDC-er

Den autoritære risikoen

Den sørafrikanske økonomen Dawie Roodt advarte om at digitale sentralbankvalutaer, eller CBDC-er, kan bli instrumenter for autoritær kontroll dersom myndigheter utnytter de programmerbare funksjonene deres.

På en nylig konferanse forklarte Roodt at CBDC-er gjør det mulig for myndighetene å påvirke direkte hvordan innbyggerne bruker pengene sine. Han advarte om at myndigheter i teorien kan begrense kjøp, beslaglegge midler eller manipulere forbruksatferd.

«De kan redusere eller øke verdien av lommeboken som er på mobiltelefonen din», sa Roodt, og la til at CBDC-er vil gjøre hver transaksjon synlig for utstederen.

Selv om han erkjente at det sannsynligvis vil bygges inn sikkerhetsmekanismer i CBDC-er i den virkelige verden, understreket Roodt at potensialet for misbruk fortsatt er betydelig.

Økonomen sammenlignet CBDC-er med stabile mynter fra privat sektor, som han beskrev som det «naturlige motmiddelet» mot statskontrollerte digitale penger. Stablecoins er knyttet til fiatvalutaer eller eiendeler, utformet for å holde en stabil verdi og unngå volatiliteten til kryptovalutaer som bitcoin.

Roodt spådde at bruken vil akselerere, og viste til GENIUS Act som ble undertegnet som amerikansk lov i juli 2025, og som krever at utstedere holder 100 % reserver i høykvalitets likvide eiendeler. I Sør-Afrika er rand-knyttede prosjekter som ZARP og ZARU allerede operative, selv om ZARU er begrenset til institusjonell bruk.

Han foreslo at lokalsamfunn kan utstede sine egne stablecoins støttet av eiendeler som gull, tilpasset lokale behov og med lave transaksjonskostnader.

Den sørafrikanske sentralbanken har undersøkt CBDC-er siden 2021, først med en gjennomførbarhetsstudie for detaljhandel og senere med utvidelse til grossistapplikasjoner gjennom Project Khokha 2x. Tidligere forsøk testet blokkjede-baserte interbankoppgjør og tokenisering av bankgjeldsbrev.

Til tross for disse innsatsene advarte Roodt om at mindre valutaer som randen risikerer å bli fortrengt av stablecoins knyttet til amerikanske dollar, med lavere transaksjonskostnader.

Roodts bemerkninger understreker en voksende global debatt om hvorvidt CBDC-er representerer innovasjon eller en potensiell trussel mot finansiell frihet. Når myndigheter eksperimenterer med digitale penger, vil utfordringen være å balansere effektivitet og transparens med individuell frihet.

FAQ ❓

• Hva er CBDC-er og hvorfor er de bekymringsfulle? CBDC-er kan gjøre det mulig for myndigheter å kontrollere hvordan innbyggerne bruker pengene sine, noe som vekker frykt for autoritært misbruk.
• Hvordan kan CBDC-er misbrukes av myndigheter? Myndigheter kan begrense kjøp, beslaglegge midler eller justere lommebokverdier, noe som kan føre til potensielt inngrep i personvern og frihet.
• Hva skiller CBDC-er fra stablecoins? Stablecoins, knyttet til eiendeler som fiatvalutaer, tilbyr et alternativ til myndighetskontrollerte penger og ses som en beskyttelse mot misbruk.
• Hva er den sørafrikanske sentralbankens holdning til CBDC-er? Den sørafrikanske sentralbanken utforsker CBDC-er gjennom forskning og prosjekter, men står overfor bekymringer om konkurranse fra stablecoins knyttet til amerikanske dollar.