Sen. Cynthia Lummis ber bankene om å slutte å motarbeide stabile mynter og begynne å bruke dem.

Banker bør se stablecoins som en mulighet til å utvide tjenester, ikke forsvare territorium, sa Lummis under en opptreden 6. februar på Fox Business, og pekte på raskere, billigere betalinger og nye forvaringstilbud som klare fordeler. Hun hevdet at blockchain-baserte overføringer kan overgå tradisjonelle banknettverk for både innenlandske og grenseoverskridende transaksjoner, samtidig som de opererer under regulatoriske sikkerhetsmekanismer koordinert med Federal Reserve. Lummis beskrev stablecoins som forbrukervennlige verktøy som reduserer kostnader uten å gå på kompromiss med sikkerhet, og motsatte seg industriell motstand som har bremset adopsjonen.

Hennes kommentarer kommer mens forhandlingene rundt Digital Asset Market Clarity Act av 2025 er fastlåste, hovedsakelig på grunn av om stablecoin-utstedere kan tilby belønninger eller avkastningslignende insentiver. Banker advarer om at slike funksjoner kan tømme innskudd og viske ut linjen med forsikrede spareprodukter, mens kryptofirmaer ser dem som essensiell funksjonalitet. Lummis foreslo kompromisser, inkludert tillatelse av bonuser uten å merke dem som renter, ettersom lovgivere har som mål å potensielt ta opp saken våren 2026 etter måneder med kansellerte markup-prosesser og fastlåste samtaler.

FAQ ❓

• Hvorfor oppfordrer Cynthia Lummis bankene til å ta i bruk stablecoins?
  Hun argumenterer for at stablecoins gir bankene raskere betalingsverktøy og nye inntektsmuligheter i stedet for å utgjøre en konkurransetrussel.
• Hva er det som holder tilbake kryptolovgivning i Kongressen?
  Uenigheter om stablecoin-belønninger og avkastningsbestemmelser har bremset fremdriften av CLARITY Act.
• Er stablecoins regulert i USA?
  Ja, GENIUS Act krever full reservasjonsstøtte og setter rammeverk for utstedere.
• Når kan lovgivere ta opp de fastlåste lovforslagene igjen?
  Senatsledere har signalisert mulig tid på gulvet våren 2026.