Ripples høyprofilerte juridiske kamp med SEC kan snart ende, ettersom forhandlingene angivelig fokuserer på å oppheve en nøkkelavgjørelse som påla en bot på 125 millioner dollar.
SEC vs Ripple: XRP-søksmålet er i ferd med å avsluttes ettersom forhandlingene når siste fase—Rapport
Denne artikkelen ble publisert for mer enn et år siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.
SKREVET AV
DEL
SEC vs. Ripple nærmer seg forlik? Rapport antyder at en løsning er nærmere enn noen gang
Ifølge nylige rapporter kan USA’s Securities and Exchange Commission (SEC) sin sak mot Ripple angående salget av XRP nærme seg en avslutning. Søksmålet, som har vart i flere år, har vært et sentralt tema for diskusjon i kryptovaluta-industrien. Fox Business-journalist Eleanor Terrett rapporterte på sosiale medieplattformen X den 12. mars at to kilder antydet at saken er i ferd med å bli avsluttet og kan snart nå en løsning.
“To velinformerte kilder forteller meg at SEC mot Ripple-saken er i ferd med å bli avsluttet og kan snart være over,” delte hun, og la til:
Min forståelse er at forsinkelsen i å nå en avtale skyldes Ripples juridiske team som forhandler om mer gunstige vilkår angående distriksdomstolens avgjørelse i august, som påla selskapet en bot på 125 millioner dollar og inkluderte et permanent forbud mot at selskapet selger XRP til institusjonelle investorer.
“Argumentet, har jeg fått fortalt, er at hvis det nye SEC-lederskapet sletter tidligere håndhevelsestiltak for alle tidligere målrettede kryptofirmaer fordi det mener at regulatorisk klarhet vil løse det underliggende problemet, hvorfor skal Ripple fortsatt straffes?” forklarte hun. “Å akseptere Torres-avgjørelsen som den står, ville bety at Ripple i hovedsak samtykker i å innrømme feil — men nå virker det som om SEC selv er usikker på om det skjedde noe feil.”
Terrett bemerket at Ripples argument dreier seg om SECs skiftende holdning til kryptovaluta-regulering. Med et nytt lederskap i byrået som angivelig revurderer håndhevelsestiltak mot kryptofirmaer, hevder Ripple at de ikke bør straffes for påståtte tidligere brudd. Siden det ikke finnes noe presedens for denne typen juridisk situasjon, kan saken ta lengre tid å løse enn andre krypto-relaterte håndhevelsestiltak.
Tidligere denne måneden spekulerte advokat James Murphy, kjent som Metalawman på X, på lignende måte at forsinkelsen kan skyldes Ripples innsats for å forhandle om å oppheve dommer Torres’ avgjørelse i stedet for SEC. Selv om avgjørelsen stort sett favoriserte XRP-innehaverne, bemerket han at funn av brudd på verdipapirlovgivningen og et forbud kunne hindre Ripples fremtidige planer, som et unntatt verdipapirtilbud eller en børsnotering. Murphy foreslo at SEC kanskje har gått med på et forlik som involverer at begge parter trekker sine anker og Ripple betaler en bot på 125 millioner dollar, men at Ripple kan søke bedre vilkår.
SEC saksøkte Ripple i desember 2020, og hevdet det gjennomførte et uregistrert verdipapirtilbud ved å selge XRP. Saken har siden blitt en sentral juridisk kamp i amerikansk kryptovaluta-regulering. Imidlertid gjennomgår byrået selv betydelige endringer, med mange krypto-relaterte håndhevingsaker, som de mot Coinbase, Kraken og Robinhood, som blir droppet. Regulatorens holdning til krypto ser ut til å skifte etter avgangen til tidligere SEC-leder Gary Gensler. Under det nye lederskapet har SEC etablert en arbeidsgruppe for å revurdere sin tilnærming til krypto-regulering. Dette skiftet kan ha påvirket forhandlingene mellom Ripple og SEC mens de arbeider mot en løsning.
