SEC Underminerer Legitimiteten til Kryptotilsyn, Advarer Vakthund

SEC Anklaget for å Underminere Offentlig Ansvarlighet med Uformell Kryptopolitikk

Politiske interesseorganisasjonen Better Markets, en ideell organisasjon fokusert på reform av finansmarkedet og beskyttelse av offentlig interesse, sendte inn et kommentarbrev til den amerikanske verdipapirkommisjonen (SEC) den 11. juni, med skarp kritikk av Crypto Task Force sin tilnærming til policyutforming. Gruppen ba byrået om å forlate sin tillit til veiledningsdokumenter utstedt av ansatte og vende tilbake til en mer grundig ramme for offentlig regelverksutforming.

I brevet står det at den nylige kryptorelaterte veiledningen mangler åpenhet, offentlig innspill og formelt ansvar:

Vi oppfordrer Crypto Task Force til i fremtiden å gå frem gjennom høring og kommentering regelverksutforming.

Better Markets pekte på kommentarer fra SECs styreleder Paul S. Atkins den 3. juni, da han bekreftet en forpliktelse til offentlig regelverksutforming, som bevis for at den nåværende tilnærmingen avviker fra til og med byråets egne deklarerte prinsipper.

Benjamin L. Schiffrin, direktør for verdipapirpolitikk hos Better Markets, uttrykte bekymring for at SECs uformelle prosess utelukker demokratisk deltakelse og fremmer ubalanserte regulatoriske utfall. “Crypto Task Force ser ikke ut til å være åpensinnet. I stedet ser det ut til at de kun ønsker å få SEC ‘ut av veien for alt og ingenting innen kryptoområdet.’ Bruken av veiledningsdokumenter letter Crypto Task Force sin evne til å gjøre dette uhemmet fordi de ikke trenger å svare på noen offentlig tilbakemelding.” Gruppen advarte også om at “veiledningsdokumenter som de utstedt av Crypto Task Force unngår prosedyrer som er ment å ‘legge til rette for offentlig deltakelse i den regulatoriske prosessen.’” Disse kritikkene var knyttet til bredere bekymringer om investorbeskyttelse og regulatorisk legitimitet.

Better Markets henviste til SECs uttalelse fra februar om meme-mynter som et fremtredende eksempel på farene ved denne tilnærmingen. Byråets påstand om at meme-mynter ikke er verdipapirer men i stedet “samleobjekter” mottok betydelig kritikk. Gruppen understreket:

SECs veiledning om meme-mynter er spesielt sjokkerende fordi personalet innrømmer at meme-mynter er spekulative, opplever betydelig markedsprisvolatilitet, og ofte ledsages av uttalelser om risikoene. Disse karakteristikkene får ikke meme-mynter til å høres ut som ‘samleobjekter’ som kunstverk, frimerker eller baseballkort.

Organisasjonen avsluttet med å understreke farene ved å omgå høring og kommentering: “SEC må huske at bruken av veiledningsdokumenter underminerer ‘legitimiteten til reglene produsert ved å fjerne til og med et skinn av offentlig tilgang og deltakelse.’” Better Markets presset for formell regelverksutforming for å gjenopprette offentlig tillit og sikre rettferdig tilsyn innen kryptosektoren.