SEC-en slipper en banebrytende omskrivning av kryptoregelboken som kan superlade amerikansk digital innovasjon, og redefinerer utstedelse, forvaring og handel for ustoppelig markedsvekst.
SEC-leder diskuterer 3 kryptoområder av fokus—betydelige politiske tiltak i vente

Fremtidig kryptoforandring: SEC setter fart på omskriving av kjerneframework
US Securities and Exchange Commission (SEC) Chair Paul Atkins diskuterte et detaljert rammeverk for regulering av digitale eiendeler på kryptoroundtabellet 12. mai, med sterkt fokus på tre regulatoriske søyler: utstedelse, forvaring, og handel. Han påpekte kommisjonens tidligere håndtering av krypto som både forsømmelig og antagonistisk, og forpliktet seg til en klar endring i policy. “Jeg har til hensikt at kommisjonen skal etablere klare og fornuftige retningslinjer for distribusjoner av kryptoeiendeler som er verdipapirer eller underlagt en investeringskontrakt,” uttalte han, mens han la grunnlaget for det han kalte en mer rasjonell og innovasjonskompatibel strategi.
Når det gjelder utstedelse av kryptoeiendeler, erkjente Atkins at regulatorisk tvetydighet har skremt bort selskaper fra å bruke samsvarende kanaler som registrerte tilbud og Regulation A. Han sa:
Jeg har bedt kommisjonsstaben vurdere om ytterligere veiledning, registreringsunntak og sikre havner er nødvendige for å skape veier for utstedelse av kryptoeiendeler i USA.
“Jeg tror at kommisjonen har bred skjønnsmessig myndighet under verdipapirlovene til å tilpasse seg kryptoindustrien, og jeg har til hensikt å få det gjort,” fortsatte han. Atkins bemerket også at mens noe tolkende veiledning allerede har blitt utgitt av SEC-staben, er ytterligere kommisjonsnivå-tiltak essensielle for å skape et bærekraftig regulatorisk miljø for fremvoksende digitale tilbud.
Når det gjelder forvaring, uttrykte SEC-lederen sterk støtte for å utvide hvordan registranter håndterer kryptoeiendeler: “Jeg støtter å gi registranter større valgfrihet i å bestemme hvordan de vil forvare kryptoeiendeler. Kommisjonsstaben fjernet nylig en betydelig hindring for selskaper som ønsker å tilby forvaringstjenester for kryptoeiendeler ved å tilbakekalle Staff Accounting Bulletin No. 121.” Han gikk videre for å adressere eksisterende begrensninger: “Megler-forhandlere er ikke og har aldri vært begrenset fra å opptre som en forvarer for ikke-verdipapir-kryptoeiendeler eller kryptoeiendelsverdipapirer, men kommisjonsanbefalinger kan være nødvendig for å klargjøre anvendelsen av kundebeskyttelse og netto kapital-regler for denne aktiviteten.” Atkins foreslo at nye regler kan være nødvendig for å legitimere moderne forvaringsmetoder, inkludert selvforvaring.
I diskusjonen om handel ba Atkins om bredere fleksibilitet for å reflektere reell markedsetterspørsel. Han avslørte:
Jeg er for å la registranter handle et bredere utvalg av produkter på sine plattformer og som svar på markedsetterspørsel, aktiviteter som tidligere kommisjoner hadde forhindret.
Han antydet at eksisterende regler for alternative handelssystemer kunne bli gjenstand for ny vurdering og tilpasset for krypto. For å forhindre at innovasjon flykter til utenlandske jurisdiksjoner, forklarte Atkins: “Mens kommisjonen og dens stab arbeider med å utvikle et omfattende regulatorisk rammeverk for kryptoeiendeler, bør verdipapirmarkedets deltakere ikke tvinges til å gå offshore for å innovere med blokkjedeteknologi. Jeg vil gjerne utforske hvorvidt betinget fritak burde være hensiktsmessig for registranter og ikke-registranter som ønsker å bringe nye produkter og tjenester til markedet som ellers kanskje ikke er kompatible med gjeldende kommisjonsregler og -forskrifter.”
Mens bransjeforkjempere kanskje ønsker disse uttalelsene velkommen som en etterlengtet kurskorrigering, er skeptikere fortsatt bekymret for potensielle mangler i investorbeskyttelse. Likevel hevder støttespillere at en skreddersydd regulatorisk modell kan muliggjøre ansvarlig innovasjon og holde USA konkurransedyktig i det utviklende kryptolandskapet.













